<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>26597</bug_id>
          
          <creation_ts>2011-11-21 11:19:27 +0400</creation_ts>
          <short_desc>ld.so: dlclose() can remove required local scope elements of NODELETE linkmaps</short_desc>
          <delta_ts>2012-10-26 15:44:58 +0400</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>4</classification_id>
          <classification>Development</classification>
          <product>Sisyphus</product>
          <component>glibc-core</component>
          <version>unstable</version>
          <rep_platform>all</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>CLOSED</bug_status>
          <resolution>FIXED</resolution>
          
          
          <bug_file_loc>http://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=12561</bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords></keywords>
          <priority>P3</priority>
          <bug_severity>normal</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          
          <blocked>23155</blocked>
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="Pavel Vainerman">pv</reporter>
          <assigned_to name="Gleb F-Malinovskiy">glebfm</assigned_to>
          <cc>aen</cc>
    
    <cc>anubix</cc>
    
    <cc>cas</cc>
    
    <cc>glebfm</cc>
    
    <cc>ldv</cc>
    
    <cc>nenderus</cc>
    
    <cc>vitty</cc>
    
    <cc>zerg</cc>
          
          <qa_contact>qa-sisyphus</qa_contact>

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>127056</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="Pavel Vainerman">pv</who>
    <bug_when>2011-11-21 11:19:27 +0400</bug_when>
    <thetext>..прошу прощения если это дубль..

Запустил в настройках сервис nepomuk
в .xsession-errors стали сыпаться ошибки
вида:
[/usr/lib/kde4/bin/nepomukservicestub] /usr/lib/kde4/bin/nepomukindexer: symbol lookup error: /lib/libldap-2.4.so.2: undefined symbol: ldap_int_tls_destroy 

[root@pvbook ~]# rpm -qa | grep nepomuk
libnepomuksync4-4.7.3-alt2

[root@pvbook ~]# rpm -qa | grep libldap
libldap2.4-2.4.26-alt1.1
libldap-devel-2.4.26-alt1.1

Что можно сделать?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>127058</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2011-11-21 13:28:27 +0400</bug_when>
    <thetext>Возможно, поможет удаление пакетов nss_ldap и pam_ldap
Если все работает -- забейте.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>131734</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2012-06-09 14:54:02 +0400</bug_when>
    <thetext>Проблемма инициируется модулем /usr/lib/strigi/strigiea_mail.so
Дальше пока не нашел, кто.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>131742</commentid>
    <comment_count>3</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2012-06-09 18:39:23 +0400</bug_when>
    <thetext>гуглится по &quot;strigi lookup error: undefined symbol: ldap_int_tls_destroy&quot; , но ничего путного не нашел</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>131748</commentid>
    <comment_count>4</comment_count>
    <who name="Dmitry V. Levin">ldv</who>
    <bug_when>2012-06-10 01:16:13 +0400</bug_when>
    <thetext>См. тж. https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=468889
У них вроде бы проблема рассосалась сама собой.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>131803</commentid>
    <comment_count>5</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2012-06-13 15:47:21 +0400</bug_when>
    <thetext>(В ответ на комментарий №4)
&gt; См. тж. https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=468889
У нас раньше это тоже было.
Сейчас похоже, но несовсем оно и более свежее.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>131994</commentid>
    <comment_count>6</comment_count>
    <who name="Zerg">anubix</who>
    <bug_when>2012-06-21 12:10:17 +0400</bug_when>
    <thetext>При этом с тем же Qt4/KDE4 на p6 не воспроизводится.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>133398</commentid>
    <comment_count>7</comment_count>
    <who name="Zerg">anubix</who>
    <bug_when>2012-09-20 00:29:15 +0400</bug_when>
    <thetext>Я на p6 собрал себе qt-4.8.3 и у меня начало воспроизводиться.
На https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=2526 говорят, что баг в glibc.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>133399</commentid>
    <comment_count>8</comment_count>
    <who name="Dmitry V. Levin">ldv</who>
    <bug_when>2012-09-20 01:14:38 +0400</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #7)
&gt; Я на p6 собрал себе qt-4.8.3 и у меня начало воспроизводиться.
&gt; На https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=2526 говорят, что баг в glibc.

Да, это ld.so</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>133706</commentid>
    <comment_count>9</comment_count>
    <who name="Zerg">anubix</who>
    <bug_when>2012-10-05 10:21:54 +0400</bug_when>
    <thetext>C yjdjq</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>133707</commentid>
    <comment_count>10</comment_count>
    <who name="Zerg">anubix</who>
    <bug_when>2012-10-05 10:23:41 +0400</bug_when>
    <thetext>С новой сборкой strigi у меня и на p6 стало воспроизводиться :-(</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>133711</commentid>
    <comment_count>11</comment_count>
    <who name="Dmitry V. Levin">ldv</who>
    <bug_when>2012-10-05 14:28:42 +0400</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #8)
&gt; (In reply to comment #7)
&gt; &gt; Я на p6 собрал себе qt-4.8.3 и у меня начало воспроизводиться.
&gt; &gt; На https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=2526 говорят, что баг в glibc.
&gt; 
&gt; Да, это ld.so

К сожалению, патч не заапстримился из-за того,
что не прошел regression testing:
http://sourceware.org/ml/libc-alpha/2012-04/msg00512.html
и автору патча сейчас уже нет возможности доработать его:
http://sourceware.org/ml/libc-alpha/2012-09/msg00531.html</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>133712</commentid>
    <comment_count>12</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2012-10-05 14:48:16 +0400</bug_when>
    <thetext>А в SuSE
https://build.opensuse.org/package/files?package=glibc&amp;project=openSUSE%3AFactory
есть glibc-elf-localscope.diff</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>133713</commentid>
    <comment_count>13</comment_count>
    <who name="Dmitry V. Levin">ldv</who>
    <bug_when>2012-10-05 14:54:11 +0400</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #12)
&gt; А в SuSE
&gt; https://build.opensuse.org/package/files?package=glibc&amp;project=openSUSE%3AFactory
&gt; есть glibc-elf-localscope.diff

Это тот же самый патч того же автора, что и в http://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=12561.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>133984</commentid>
    <comment_count>14</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2012-10-16 17:08:38 +0400</bug_when>
    <thetext>Этот тот же самый патч есть в openSUSE-12.2
http://download.opensuse.org/source/distribution/12.2/repo/oss/suse/src/</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>133985</commentid>
    <comment_count>15</comment_count>
    <who name="Dmitry V. Levin">ldv</who>
    <bug_when>2012-10-16 17:17:10 +0400</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #14)
&gt; Этот тот же самый патч есть в openSUSE-12.2
&gt; http://download.opensuse.org/source/distribution/12.2/repo/oss/suse/src/

Ну и что?  Ты же не предлагаешь приложить патч, после которого ld.so перестает проходить тесты?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>133986</commentid>
    <comment_count>16</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2012-10-16 17:27:45 +0400</bug_when>
    <thetext>Нет. Я предлагаю приложить патч, после которого исчезнет ошибка.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>134162</commentid>
    <comment_count>17</comment_count>
    <who name="Dmitry V. Levin">ldv</who>
    <bug_when>2012-10-23 02:45:57 +0400</bug_when>
    <thetext>А сейчас в Сизифе воспроизводится или нет?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>134163</commentid>
    <comment_count>18</comment_count>
    <who name="Dmitry V. Levin">ldv</who>
    <bug_when>2012-10-23 03:16:35 +0400</bug_when>
    <thetext>Согласно https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=657627#c54
тестирую баг командой &quot;hsh --init &amp;&amp; hsh-install libproxy-tools libproxy-kde4 libproxy-gnome3 &amp;&amp; hsh-run -- env KDE_FULL_SESSION=true proxy --help&quot;.

На p6 такой запуск proxy приводит к
proxy: symbol lookup error: /usr/lib64/libkdecore.so.5: undefined symbol: _ZNK7KConfig13componentDataEv

На Сизифе proxy выводит
direct://

Куда девался баг?  Он был еще вчера!  :)</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>134179</commentid>
    <comment_count>19</comment_count>
    <who name="Zerg">anubix</who>
    <bug_when>2012-10-24 12:19:02 +0400</bug_when>
    <thetext>Возможно, что-то изменилось в новом KDE.
На сизифном KDE-4.8.5 проверял -- уже не воспроизводилось.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>134181</commentid>
    <comment_count>20</comment_count>
    <who name="Dmitry V. Levin">ldv</who>
    <bug_when>2012-10-24 12:29:28 +0400</bug_when>
    <thetext>As I noted in http://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=12561#c5,
it was actually fixed by commit
http://sourceware.org/git/?p=glibc.git;a=commitdiff;h=glibc-2.14-208-g39dd69d

Applying it to glibc-2.11.3-alt8 would fix the bug in p6 as well.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>134182</commentid>
    <comment_count>21</comment_count>
    <who name="Zerg">anubix</who>
    <bug_when>2012-10-24 13:16:58 +0400</bug_when>
    <thetext>Спасибо!</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>134190</commentid>
    <comment_count>22</comment_count>
    <who name="Zerg">anubix</who>
    <bug_when>2012-10-25 00:08:39 +0400</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #20)
&gt; glibc-2.11.3-alt8 would fix the bug in p6 as well.
В p6 на данный момент alt7</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>134210</commentid>
    <comment_count>23</comment_count>
    <who name="Zerg">anubix</who>
    <bug_when>2012-10-26 11:14:56 +0400</bug_when>
    <thetext>А когда в p6 ?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>134212</commentid>
    <comment_count>24</comment_count>
    <who name="Andrey Cherepanov">cas</who>
    <bug_when>2012-10-26 11:20:57 +0400</bug_when>
    <thetext>(В ответ на комментарий №23)
&gt; А когда в p6 ?
А надо?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>134214</commentid>
    <comment_count>25</comment_count>
    <who name="Dmitry V. Levin">ldv</who>
    <bug_when>2012-10-26 12:52:10 +0400</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #24)
&gt; (В ответ на комментарий №23)
&gt; &gt; А когда в p6 ?
&gt; А надо?

Да уже проще было собрать, чем выяснять, надо или нет:
http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_81/83255/logs/events.1.1.log</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>134221</commentid>
    <comment_count>26</comment_count>
    <who name="Zerg">anubix</who>
    <bug_when>2012-10-26 15:36:31 +0400</bug_when>
    <thetext>(В ответ на комментарий №24)
&gt; (В ответ на комментарий №23)
&gt; &gt; А когда в p6 ?
&gt; А надо?
А разве p6 уже не надо?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>134222</commentid>
    <comment_count>27</comment_count>
    <who name="Zerg">anubix</who>
    <bug_when>2012-10-26 15:44:58 +0400</bug_when>
    <thetext>(В ответ на комментарий №25)
&gt; проще было собрать, чем выяснять, надо или нет:
&gt; http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_81/83255
Спасибо, работает!</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>