<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>2668</bug_id>
          
          <creation_ts>2003-06-16 23:52:45 +0400</creation_ts>
          <short_desc>Remove dependency on the worthless aalib</short_desc>
          <delta_ts>2003-08-25 15:18:50 +0400</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>4</classification_id>
          <classification>Development</classification>
          <product>Sisyphus</product>
          <component>libSDL</component>
          <version>unstable</version>
          <rep_platform>all</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>CLOSED</bug_status>
          <resolution>FIXED</resolution>
          
          
          <bug_file_loc></bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords></keywords>
          <priority>P5</priority>
          <bug_severity>enhancement</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          
          
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="Mikhail Zabaluev">mhz</reporter>
          <assigned_to name="Anton Farygin">rider</assigned_to>
          <cc>greh</cc>
    
    <cc>mike</cc>
          
          

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>2433</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="Mikhail Zabaluev">mhz</who>
    <bug_when>2003-06-16 23:52:45 +0400</bug_when>
    <thetext>libSDL собирается со включенной поддержкой aalib.
Хотя это и круто в узко ограниченном смысле,
aalib ничего не даёт содержательно, зато добавляет кучу маленьких гадких библиотечек в зависимости, в т.ч. зависимости разработки.
Зачем libSDL зависеть от libslang и libtinfo?
---

---

</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>5592</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="Michael Shigorin">mike</who>
    <bug_when>2003-06-17 21:48:52 +0400</bug_when>
    <thetext>&amp;gt; Зачем libSDL зависеть от libslang и libtinfo?

А что, у нас частно не бывает libtinfo? :)</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>8961</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="Michael Shigorin">mike</who>
    <bug_when>2003-06-17 21:48:52 +0400</bug_when>
    <thetext>&amp;gt; Зачем libSDL зависеть от libslang и libtinfo?

А что, у нас частно не бывает libtinfo? :)</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>5593</commentid>
    <comment_count>3</comment_count>
    <who name="Mikhail Zabaluev">mhz</who>
    <bug_when>2003-06-18 00:16:07 +0400</bug_when>
    <thetext>К libslang точно незачем привязывать.
Кто-нибудь может предложить практическую пользу использования ASCII art для видеовывода SDL?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>8962</commentid>
    <comment_count>4</comment_count>
    <who name="Mikhail Zabaluev">mhz</who>
    <bug_when>2003-06-18 00:16:07 +0400</bug_when>
    <thetext>К libslang точно незачем привязывать.
Кто-нибудь может предложить практическую пользу использования ASCII art для видеовывода SDL?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>5594</commentid>
    <comment_count>5</comment_count>
    <who name="Anton Farygin">rider</who>
    <bug_when>2003-08-22 11:40:06 +0400</bug_when>
    <thetext>fixed (1.2.5-alt2)</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>8963</commentid>
    <comment_count>6</comment_count>
    <who name="Anton Farygin">rider</who>
    <bug_when>2003-08-22 11:40:06 +0400</bug_when>
    <thetext>fixed (1.2.5-alt2)</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>