<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>26889</bug_id>
          
          <creation_ts>2012-02-03 23:24:00 +0400</creation_ts>
          <short_desc>Добавить возможность обработки файла ipv{4|6}l2tp</short_desc>
          <delta_ts>2015-08-17 12:44:12 +0300</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>4</classification_id>
          <classification>Development</classification>
          <product>Sisyphus</product>
          <component>etcnet</component>
          <version>unstable</version>
          <rep_platform>all</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>REOPENED</bug_status>
          <resolution></resolution>
          
          
          <bug_file_loc></bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords></keywords>
          <priority>P3</priority>
          <bug_severity>enhancement</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          
          
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="Alexei Takaseev">taf</reporter>
          <assigned_to name="Mikhail Efremov">sem</assigned_to>
          <cc>evg</cc>
    
    <cc>ldv</cc>
    
    <cc>max</cc>
    
    <cc>rider</cc>
    
    <cc>sem</cc>
    
    <cc>shaba</cc>
          
          <qa_contact>qa-sisyphus</qa_contact>

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>128695</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="Alexei Takaseev">taf</who>
    <bug_when>2012-02-03 23:24:00 +0400</bug_when>
    <thetext>Прошу рассмотреть возможность добавления обработки скриптами файла ipv4l2tp/ipv6l2tp. Это нужно для автоматического поднятия туннелей на ядерном уровне.

Пример содержимого файлов:

хост 1:

строка 1: tunnel tunnel_id 1 peer_tunnel_id 1 udp_sport 5555 udp_dport 6666 \
encap udp local 1.1.1.1 remote 2.2.2.2
строка 2: session tunnel_id 1 session_id 1 peer_session_id 1


хост 2:

строка 1: tunnel tunnel_id 1 peer_tunnel_id 1 udp_sport 6666 udp_dport 5555 \
encap udp local 2.2.2.2 remote 1.1.1.1
строка 2: session tunnel_id 1 session_id 1 peer_session_id 1</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>142753</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="Max Kosmach">max</who>
    <bug_when>2013-09-20 18:13:15 +0400</bug_when>
    <thetext>Просьба также добавить второй вариант (L2TPv3 over IP вместо UDP)
И, опять же по возможности, сбекпортить изменения в P6.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>149136</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="Sergey Bolshakov">sbolshakov</who>
    <bug_when>2014-12-01 17:44:36 +0300</bug_when>
    <thetext>в 0.9.10-alt15 появилась поддержка l2tp (xl2tpd)
полагаю, этого должно быть достаточно для закрытия.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>149138</commentid>
    <comment_count>3</comment_count>
    <who name="Max Kosmach">max</who>
    <bug_when>2014-12-01 17:49:32 +0300</bug_when>
    <thetext>имелся ввиду ядерный L2TPv3  а не xl2tpd
Это поддерживается?

Т.е. нужна была настройка на шлюзах инкапсуляции L2 в L2TPv3 безо всяких xl2tpd</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>149139</commentid>
    <comment_count>4</comment_count>
    <who name="Sergey Bolshakov">sbolshakov</who>
    <bug_when>2014-12-01 18:27:54 +0300</bug_when>
    <thetext>если имеются ввиду unmanaged туннели (как в man ip-l2tp), то нет, это не о том.
переоткройте баг, если всё ещё есть в них нужда.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>149141</commentid>
    <comment_count>5</comment_count>
    <who name="Max Kosmach">max</who>
    <bug_when>2014-12-01 21:08:31 +0300</bug_when>
    <thetext>В исходном сообщении, судя по 
&quot;tunnel tunnel_id 1 peer_tunnel_id 1 udp_sport 5555 udp_dport 6666 \
encap udp local 1.1.1.1 remote 2.2.2.2&quot;,
речь именно о unmanaged ядерных туннелях на L2TPv3

Мое дополнение было о том, что помимо unmanaged туннелей с udp инкапсуляцией хочется поддержки их же, но с ip инкапсуляцией.
А также хочется бэкпорта изменений в P6 ветку.

PS. если этот тикет не о том, можно перенести unmanaged туннели в отдельный тикет.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>151489</commentid>
    <comment_count>6</comment_count>
    <who name="Max Kosmach">max</who>
    <bug_when>2015-05-18 17:58:13 +0300</bug_when>
    <thetext>Добрый день

Есть новости по поддержке L2TPv3 в unmanaged варианте?
В идеале - t6/p6 тоже.</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>