<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>27666</bug_id>
          
          <creation_ts>2012-08-24 21:28:17 +0400</creation_ts>
          <short_desc>telinit -u works strange and breaks glibc uprades</short_desc>
          <delta_ts>2016-03-01 19:37:50 +0300</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>4</classification_id>
          <classification>Development</classification>
          <product>Sisyphus</product>
          <component>systemd-sysvinit</component>
          <version>unstable</version>
          <rep_platform>all</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>CLOSED</bug_status>
          <resolution>FIXED</resolution>
          
          
          <bug_file_loc></bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords></keywords>
          <priority>P3</priority>
          <bug_severity>blocker</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          
          
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="Evgenii Terechkov">evg</reporter>
          <assigned_to name="Alexey Shabalin">shaba</assigned_to>
          <cc>aen</cc>
    
    <cc>aris</cc>
    
    <cc>arseny</cc>
    
    <cc>boyarsh</cc>
    
    <cc>glebfm</cc>
    
    <cc>icesik</cc>
    
    <cc>ldv</cc>
    
    <cc>mike</cc>
    
    <cc>real.altlinux.org</cc>
    
    <cc>shaba</cc>
          
          <qa_contact>qa-sisyphus</qa_contact>

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>132977</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="Evgenii Terechkov">evg</who>
    <bug_when>2012-08-24 21:28:17 +0400</bug_when>
    <thetext>Текущий Сизиф, systemd. По apt-get dist-upgrade получил:

Preparing...                        ################################################################################################### [100%]
 1: glibc-preinstall                ################################################################################################### [  3%]
 2: glibc-core                      ################################################################################################### [  6%]
error: execution of %post scriptlet from glibc-core-2.16-alt1 failed, exit status 1
 3: i586-glibc-core                 ################################################################################################### [ 10%]
 4: libgcc1                         ################################################################################################### [ 13%]
 5: glibc-pthread                   ################################################################################################### [ 17%]
 6: libstdc++6                      ################################################################################################### [ 20%]
 7: libpoppler27                    ################################################################################################### [ 24%]
 8: glibc-gconv-modules             ################################################################################################### [ 27%]
 9: i586-libgcc1                    ################################################################################################### [ 31%]
10: i586-glibc-pthread              ################################################################################################### [ 34%]
11: iconv                           ################################################################################################### [ 37%]
12: libpoppler8-glib                ################################################################################################### [ 41%]
13: glibc-locales                   ################################################################################################### [ 44%]
14: glibc-timezones                 ################################################################################################### [ 48%]
15: glibc-utils                     ################################################################################################### [ 51%]
16: glibc-nss                       ################################################################################################### [ 55%]
17: libquadmath0                    ################################################################################################### [ 58%]
18: gcc-common                      ################################################################################################### [ 62%]
19: glibc-devel                     ################################################################################################### [ 65%]
20: i586-glibc-gconv-modules        ################################################################################################### [ 68%]
21: i586-libstdc++6                 ################################################################################################### [ 72%]
22: libgfortran3                    ################################################################################################### [ 75%]
23: libgomp1                        ################################################################################################### [ 79%]
24: libpoppler-gir                  ################################################################################################### [ 82%]
25: poppler                         ################################################################################################### [ 86%]
26: libpoppler26                    ################################################################################################### [ 89%]
27: gcc-c++-common                  ################################################################################################### [ 93%]
28: jpackage-utils                  ################################################################################################### [ 96%]
E: Some errors occurred while running transaction
E: Handler silently failed

~#rpm -q --scripts glibc-core
preinstall program: /sbin/glibc_preinstall
postinstall program: /sbin/glibc_post_upgrade
preinstall program: /sbin/glibc_preinstall
postinstall program: /sbin/glibc_post_upgrade
~#/sbin/glibc_post_upgrade
Failed to issue method call: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.
~#rpm -qf /sbin/glibc_post_upgrade
glibc-core-2.11.3-alt8
glibc-core-2.16-alt1</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>132978</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="Dmitry V. Levin">ldv</who>
    <bug_when>2012-08-24 21:40:47 +0400</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #0)
&gt; Текущий Сизиф, systemd. По apt-get dist-upgrade получил:
&gt; error: execution of %post scriptlet from glibc-core-2.16-alt1 failed, exit
&gt; status 1

glibc-core тут оказался крайним.
На самом деле у вас в системе есть telinit, но &quot;telinit u&quot;, видимо, не работает.
(между прочим, что у вас выводит и с каким кодом завершается &quot;telinit u&quot;?)

С другой стороны, если ваша система на systemd, то зачем вам пакет sysvinit?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>132979</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="Evgenii Terechkov">evg</who>
    <bug_when>2012-08-24 23:12:50 +0400</bug_when>
    <thetext>Выводит точно то же самое (как и systemctl daemon-reexec):

~#telinit u
Failed to issue method call: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.
~#echo $?
0

Как я понимаю, этот самый 0 и указывает на некорректную работу, как минимум, systemd-sysvinit/systemd. Стоит перевесить или я ошибаюсь?

systemd-sysvinit больше для того, чтобы не менять сложившиеся привычки.

И ещё, как лучше восстановить систему из такого состояния (два пакета glibc-core)?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>132980</commentid>
    <comment_count>3</comment_count>
    <who name="AEN">aen</who>
    <bug_when>2012-08-25 00:31:17 +0400</bug_when>
    <thetext>(В ответ на комментарий №2)
&gt; И ещё, как лучше восстановить систему из такого состояния (два пакета
&gt; glibc-core)?

rpm -e --nodeps glibc-core-2.11.3
У меня после этого проблем не было.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>132981</commentid>
    <comment_count>4</comment_count>
    <who name="Dmitry V. Levin">ldv</who>
    <bug_when>2012-08-25 00:33:40 +0400</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #3)
&gt; (В ответ на комментарий №2)
&gt; &gt; И ещё, как лучше восстановить систему из такого состояния (два пакета
&gt; &gt; glibc-core)?
&gt; 
&gt; rpm -e --nodeps glibc-core-2.11.3
&gt; У меня после этого проблем не было.

Зачем --nodeps?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>132982</commentid>
    <comment_count>5</comment_count>
    <who name="AEN">aen</who>
    <bug_when>2012-08-25 00:36:58 +0400</bug_when>
    <thetext>(В ответ на комментарий №4)
&gt; (In reply to comment #3)
&gt; &gt; (В ответ на комментарий №2)
&gt; &gt; &gt; И ещё, как лучше восстановить систему из такого состояния (два пакета
&gt; &gt; &gt; glibc-core)?
&gt; &gt; 
&gt; &gt; rpm -e --nodeps glibc-core-2.11.3
&gt; &gt; У меня после этого проблем не было.
&gt; 
&gt; Зачем --nodeps?

Да, наверное, это было лишнее.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>132983</commentid>
    <comment_count>6</comment_count>
    <who name="Dmitry V. Levin">ldv</who>
    <bug_when>2012-08-25 00:39:12 +0400</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #2)
&gt; Выводит точно то же самое (как и systemctl daemon-reexec):
&gt; 
&gt; ~#telinit u
&gt; Failed to issue method call: Did not receive a reply. Possible causes include:
&gt; the remote application did not send a reply, the message bus security policy
&gt; blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was
&gt; broken.
&gt; ~#echo $?
&gt; 0
&gt; 
&gt; Как я понимаю, этот самый 0 и указывает на некорректную работу

Этот 0 как раз указывает на корректное завершение, несмотря на ругань, смысл которой неплохо было бы понять.
А вот во время обновления glibc вместо 0 код завершения был 1.
Похоже на какие-то особенности поведения systemd.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>132984</commentid>
    <comment_count>7</comment_count>
    <who name="Dmitry V. Levin">ldv</who>
    <bug_when>2012-08-25 01:16:53 +0400</bug_when>
    <thetext>Перевешиваю на systemd-sysvinit, поскольку telinit, странное поведение которого осложняет обновление glibc, из этого пакета.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>132991</commentid>
    <comment_count>8</comment_count>
    <who name="Alexey Shabalin">shaba</who>
    <bug_when>2012-08-26 17:24:34 +0400</bug_when>
    <thetext>Я сравнил наш glibc_post_upgrade.c и из fedora.
у нас используется проверка:
       /* Check if telinit is available and the init fifo as well.  */
        if (access (telinit_path, X_OK) || access (&quot;/dev/initctl&quot;, F_OK))
                return 0;

Такая проверка использовалась в fedora-8.
Сейчас там:
  /* Check if telinit is available and either SysVInit fifo,
     or upstart telinit.  */
  if (access (&quot;/sbin/telinit&quot;, X_OK)
      || ((!!access (&quot;/dev/initctl&quot;, F_OK))
          ^ !access (&quot;/sbin/initctl&quot;, X_OK)))
    _exit (0);

Я думаю, если внести такие изменения в glibc_post_upgrade.c, то обновление glibc у нас тоже будет происходить без проблем.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>132992</commentid>
    <comment_count>9</comment_count>
    <who name="Dmitry V. Levin">ldv</who>
    <bug_when>2012-08-26 18:33:51 +0400</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #8)
&gt; Я сравнил наш glibc_post_upgrade.c и из fedora.
&gt; у нас используется проверка:
&gt;        /* Check if telinit is available and the init fifo as well.  */
&gt;         if (access (telinit_path, X_OK) || access (&quot;/dev/initctl&quot;, F_OK))
&gt;                 return 0;
&gt; 
&gt; Такая проверка использовалась в fedora-8.
&gt; Сейчас там:
&gt;   /* Check if telinit is available and either SysVInit fifo,
&gt;      or upstart telinit.  */
&gt;   if (access (&quot;/sbin/telinit&quot;, X_OK)
&gt;       || ((!!access (&quot;/dev/initctl&quot;, F_OK))
&gt;           ^ !access (&quot;/sbin/initctl&quot;, X_OK)))
&gt;     _exit (0);
&gt; 
&gt; Я думаю, если внести такие изменения в glibc_post_upgrade.c, то обновление
&gt; glibc у нас тоже будет происходить без проблем.

Другими словами, в федоре с мая 2008 года glibc_post_upgrade вообще не делает &quot;telinit u&quot;.  Думаю, что это ошибка.  Если &quot;telinit u&quot; в systemd не может работать в принципе, то зачем он такой вообще нужен?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>133018</commentid>
    <comment_count>10</comment_count>
    <who name="Alexey Shabalin">shaba</who>
    <bug_when>2012-08-28 17:47:42 +0400</bug_when>
    <thetext>вот что обнаружилось в dmesg при обновлении:
[1541516.951306] telinit[28180] general protection ip:7f3f08a328ae sp:7fff0776e490 error:0 in libpthread-2.11.3.so[7f3f08a2d000+17000]

о чём это может говорить?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>133019</commentid>
    <comment_count>11</comment_count>
    <who name="Evgenii Terechkov">evg</who>
    <bug_when>2012-08-28 18:18:30 +0400</bug_when>
    <thetext>Хм, у меня тоже было:

syslog/messages.1.bz2:Aug 25 01:12:21 thinkpad kernel: [524336.362363] telinit[8450] general protection ip:7f31d4e9d8ae sp:7fff552ae960 error:0 in libpthread-2.11.3.so[7f31d4e98000+17000]</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>133022</commentid>
    <comment_count>12</comment_count>
    <who name="Dmitry V. Levin">ldv</who>
    <bug_when>2012-08-28 19:19:14 +0400</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #10)
&gt; вот что обнаружилось в dmesg при обновлении:
&gt; [1541516.951306] telinit[28180] general protection ip:7f3f08a328ae
&gt; sp:7fff0776e490 error:0 in libpthread-2.11.3.so[7f3f08a2d000+17000]
&gt; 
&gt; о чём это может говорить?

Если telinit сегфолтится, то, скорее всего, в нем есть ошибка.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>133033</commentid>
    <comment_count>13</comment_count>
    <who name="Dmitry V. Levin">ldv</who>
    <bug_when>2012-08-29 20:10:48 +0400</bug_when>
    <thetext>*** Bug 27679 has been marked as a duplicate of this bug. ***</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>133055</commentid>
    <comment_count>14</comment_count>
    <who name="Alexey Shabalin">shaba</who>
    <bug_when>2012-08-30 15:51:58 +0400</bug_when>
    <thetext>Предположительно ошибка исправлена в апстриме и вошла в v189.
http://cgit.freedesktop.org/systemd/systemd/commit/?id=c516c8d17f77a1c761447f4c40c8dfffeda2e06d

Но при dist-upgrade glibc-core и systemd обновляются вместе (glibc-core первым), и ошибка конечно проявляется. Как её избежать я не знаю.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>133061</commentid>
    <comment_count>15</comment_count>
    <who name="Dmitry V. Levin">ldv</who>
    <bug_when>2012-08-31 03:43:42 +0400</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #14)
&gt; Предположительно ошибка исправлена в апстриме и вошла в v189.
&gt; http://cgit.freedesktop.org/systemd/systemd/commit/?id=c516c8d17f77a1c761447f4c40c8dfffeda2e06d

Скоро можно будет проверить.

&gt; Но при dist-upgrade glibc-core и systemd обновляются вместе (glibc-core
&gt; первым), и ошибка конечно проявляется. Как её избежать я не знаю.

Вопрос решается переносом запуска &quot;telinit u&quot; из glibc-core %post в 0ldconfig.filetrigger.  Тем самым, кстати, автоматически решится вопрос перезапуска init&apos;а при обновлении любой из библиотек, которые он использует, а не только тех, что упакованы в glibc-core.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>133063</commentid>
    <comment_count>16</comment_count>
    <who name="Repository Robot">repository-robot</who>
    <bug_when>2012-08-31 04:38:07 +0400</bug_when>
    <thetext>glibc-6:2.16-alt2 -&gt; sisyphus:

* Wed Aug 29 2012 Dmitry V. Levin &lt;ldv@altlinux&gt; 6:2.16-alt2
- locales/ru_RU: fixed abday (sw#10873) and abmon.
- ru.po: reintroduced fixes from 2.11.3-alt8.
- sys/cdefs.h: fixed support of old compilers (sw#13741, sw#14530).
- glibc_post_upgrade: moved telinit support to 0ldconfig.filetrigger
  (closes: #27666).</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>155472</commentid>
    <comment_count>17</comment_count>
    <who name="Evgenii Terechkov">evg</who>
    <bug_when>2016-03-01 19:37:50 +0300</bug_when>
    <thetext>Сегодня пытался обновлять стартеркит p7 до сизифа. Точнее менять sysvinit на systemd с последующим dist-upgrade. Столкнулся с тем, что &quot;telinit u&quot; (уже из пакета systemd-sysvinit-228-alt2) просто зависает и бессрочно долго висит при вызове из 0ldconfig.filetrigger. В итоге штатно мигрировать/обновиться не получается.

Сдаётся, ногу растут примерно отсюда.</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>