29321 2013-09-04 18:59:20 +0400 USB HUB: connect-debounce failed, port 3 disabled 2013-09-07 12:00:23 +0400 1 1 4 Development Sisyphus kernel-image-std-def unstable all Linux NEW P3 normal --- 1 rom_as vt kernelbot led placeholder vt qa-sisyphus oldest_to_newest 142442 0 rom_as 2013-09-04 18:59:20 +0400 Бага о которой ниже характерна для всех ядер Linux, во всяком случае проверял на 3.0, 3.4, 3.10. Суть проблемы в том, что некоторое USB-устройство со временем (3-4 месяца) при подключении начинает выдавать ошибку и не работают: [ 532.688092] hub 1-0:1.0: connect-debounce failed, port 3 disabled [ 534.632103] hub 1-0:1.0: connect-debounce failed, port 3 disabled [ 536.588096] hub 1-0:1.0: connect-debounce failed, port 3 disabled [ 538.525089] hub 1-0:1.0: connect-debounce failed, port 3 disabled [ 540.472097] hub 1-0:1.0: connect-debounce failed, port 3 disabled [ 542.420103] hub 1-0:1.0: connect-debounce failed, port 3 disabled Причём смена USB порта и даже машины эту проблему не решает. При первых симптомах устройство может через некоторое время заработать и проработать дня три и опять эта ошибка, а затем перестаёт на Linux работать вообще. Написал про Linux как класс к тому, что на любой Венде это устройство продолжает без проблем работать, почему и пишу эту багу. Это загадочное устройство MicroSD кардридер от Kingston: FCR-MRG2. Первый раз я его приобрёл год назад и через пол года она начала такое, отвёз на гарантию где на Винде проверили и говорят она работает. Уговорил, что он не работает на Linux и мне поменяли, причём менял на туже, чтобы определить закономерность. И вот вторая начала вести себя идентично. Вешаю пока сюда, хотя думаю этой ошибке место на kernel.org, где позже её добавлю. Но может у кого тут будут мысли, что и где в USB подсистеме такого поглядеть и покрутить!? 142457 1 led 2013-09-05 00:37:30 +0400 Хотя бы ID устройства можно было предоставить? Потому как "FCR-MRG2" не говорит ни о чём. Из того что видел про эту модель в отзывах - недолговечность (кк раз пресловутиые 3 месяца). Уверены, что в "Венде это устройство продолжает без проблем работать" именно как USB-2.0, а не USB-1.x? Кстати, то, что "При первых симптомах устройство может через некоторое время заработать и проработать дня три и опять эта ошибка", говорит как раз о хардварной, а не софтварной проблеме. 142460 2 rom_as 2013-09-05 11:22:39 +0400 (В ответ на комментарий №1) > Хотя бы ID устройства можно было предоставить? Потому как "FCR-MRG2" не говорит > ни о чём. Как-бы узнать ID когда он гонит такие сообщения проблематично, хотя при первых симптомах я его записал, думал про "quirks": 05e3:0736 > Из того что видел про эту модель в отзывах - недолговечность (кк раз > пресловутиые 3 месяца). > > Уверены, что в "Венде это устройство продолжает без проблем работать" именно > как USB-2.0, а не USB-1.x? На USB1.x не ругается, а скорость чтения/записи: 18/7 МБ/c > Кстати, то, что "При первых симптомах устройство может через некоторое время > заработать и проработать дня три и опять эта ошибка", говорит как раз о > хардварной, а не софтварной проблеме. На первом экземпляре я тоже так думал, но корректная работа на Венде эту гипотезу несколько отклонила. 142507 3 rom_as 2013-09-07 12:00:23 +0400 Подумал тут, что проблема в алгоритме запитывания USB. Для проверки запитал от внешнего источника и устройство нормально обнаружилось. Походу поглядел на потребление, так оно около 1мА, но замечен первичный бросок до 40мА, может и больше если смотреть на осциллографе. Т.е. или устройство не сообщает драйверу лимит потребления (проверю с внешним питанием) или драйвер слишком быстро реагирует, но тогда должен сообщать о перегрузке.