2949 2003-09-08 02:58:11 +0400 Проблема с /etc/*.d/numlock 2007-09-24 15:17:42 +0400 1 1 4 Development Sisyphus numlock unstable all Linux CLOSED WONTFIX P4 critical --- 1 solo mike aris evg inger ktirf ldv solo oldest_to_newest 9122 0 solo 2003-09-08 02:58:12 +0400 Цитата из сообщения "Re: [Comm] NumLock" (от 05.09.2003): ==== > Смотрите файл /etc/X11/xinit.d/numlock. Он исполняется при загрузке иксов. > Напишите там: > > #!/bin/sh > /usr/X11R6/bin/enable_X11_numlock В данном файле уже есть вызов /usr/X11R6/bin/enable_X11_numlock, при условии что существуют /var/lock/subsys/numlock и /usr/X11R6/bin/enable_X11_numlock. Но: $ sudo ls -ld /var/lock/subsys drvx------ 2 root root 824 Сен 4 21:35 /var/lock/subsys Т. е. обычный пользователь, из под которого выполняется /etc/X11/xinit.d/numlock после startx (проверял, init 5 - пока нет), не увидит существования /var/lock/subsys/numlock при всём желании... :-( Лечил так: $ sudo chmod 0755 /var/lock/subsys Незнаю, правда, насколько это правильно с точки зрения безопасности. ===== ЗЫ: Приношу извинения, если неверно заполил поля Bugzilla. 9345 1 rider 2003-09-17 23:56:14 +0400 А к какому пакету принадлежит /etc/X11/xinit.d/numlock ?? Я не нашел такого файла на своей машине ;-( 9355 2 sass 2003-09-18 10:36:18 +0400 /etc/X11/xinit.d/numlock принадлежит numlock-2.0-ipl8mdk 20727 3 ktirf 2004-12-27 02:50:38 +0300 Возможно, я не очень разбираюсь в предмете, но использование subsys в данном случае довольно сомнительно. Все-таки включать NumLock - задача пользовательская, а не админская, имхо. На данный момент самый приличный workaround, имхо - это ставить симлинки на enable_X11_numlock в ~/.xsession.d/ и /etc/skel/.xsession.d/ 20976 4 sass 2005-01-10 10:53:41 +0300 Это не мой пакет и его судьба меня совершенно не волнует. 36735 5 mike 2006-03-13 11:55:07 +0300 А он нам вообще нужен? 36738 6 sass 2006-03-13 12:14:19 +0300 Если есть альтернатива, то конечно же не нужен. 43350 7 mike 2006-12-17 21:29:30 +0300 Альтернативы в случаях вроде icewm нет; мне он с неделю назад понадобился, посему забираю багу себе. Пакет в orphaned и тот, что в 2.4, действительно не завёлся (разбираться на месте было некогда). Спасибо за багрепорт. 55717 8 mike 2007-09-24 11:39:57 +0400 В сизифе есть numlockx -- думаю, пакет неактуален (восстанавливать влом). Кому понадобится, тот пусть и фиксит -- или берёт сборку из предыдущих дистрибутивов.