30717 2015-02-09 20:35:38 +0300 remove-old-kernels удаляет файлы другого флавора 2016-04-25 10:21:11 +0300 1 1 4 Development Sisyphus update-kernel unstable all Linux CLOSED FIXED P3 enhancement --- 1 ruslandh vt asy berkut_174 boyarsh evg lav mike ruslandh vt zerg qa-sisyphus oldest_to_newest 150098 0 ruslandh 2015-02-09 20:35:38 +0300 Хорошо-бы что-бы он удалял не всё подряд, кроме текущего ядра, а старые ядра текущего, а ещё лучше заданного флавора (например, по аналогии с update-kernel remove-old-kernels -t .. ) , а к остальным-бы не лез а то имеем: # uname -r 3.18.6-un-def-alt1 # remove-old-kernels Чтение списков пакетов... Завершено Построение дерева зависимостей... Завершено Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ: kernel-image-std-def#1:3.14.32-alt1 kernel-modules-drm-nouveau-std-def#1:3.14.32-alt1 kernel-modules-drm-radeon-std-def#1:3.14.32-alt1 kernel-modules-drm-std-def#1:3.14.32-alt1 kernel-modules-staging-std-def#1:3.14.32-alt1 kernel-modules-v4l-std-def#1:3.14.32-alt1 kernel-modules-virtualbox-std-def#4.3.14-alt1.200224.1 0 будет обновлено, 0 новых установлено, 7 пакетов будет удалено и 0 не будет обновлено. Необходимо получить 0B архивов. После распаковки будет освобождено 170MB дискового пространства. Продолжить? [Y/n] 151220 1 asy 2015-04-18 19:46:58 +0300 Поддерживаю. И надо бы ещё и текущий флавор удалять не полностью, а предыдущее оставлять на всякий случай. А для поведения, как сейчас, сделать ключк, какой-нибудь --all 154135 2 mike 2015-12-03 19:59:39 +0300 *** Bug 31589 has been marked as a duplicate of this bug. *** 154145 3 zerg 2015-12-04 10:06:07 +0300 Предлагаю хотя бы переименовать в remove-other-kernels . 154156 4 ruslandh 2015-12-04 22:43:49 +0300 Присоединяюсь к предложению 156262 5 repository-robot 2016-04-24 03:52:58 +0300 update-kernel-0.9.9-alt1 -> sisyphus: * Sun Apr 24 2016 Vitaly Lipatov <lav@altlinux> 0.9.9-alt1 - remove-old-kernels: check only current flavour (or used with -t) (ALT bug #30717) - remove-old-kernels: do not delete current or newest kernel(s) 156263 6 lav 2016-04-24 03:56:44 +0300 (В ответ на комментарий №1) > Поддерживаю. И надо бы ещё и текущий флавор удалять не полностью, а предыдущее > оставлять на всякий случай. А для поведения, как сейчас, сделать ключк, > какой-нибудь --all Сделал удаление только по текущему флавору, или по заданному через -t. Также добавил сравнение, и ядра новее текущего не удаляются. 156264 7 ruslandh 2016-04-24 07:12:08 +0300 Спасибо. Как только проверю, багу закрою. 156271 8 mike 2016-04-25 08:39:46 +0300 (В ответ на комментарий №6) > Сделал удаление только по текущему флавору, или по заданному через -t. > Также добавил сравнение, и ядра новее текущего не удаляются. Ай спасибо тебе, и впрямь давно надо было сделать, да всё отговорки находил. 156274 9 berkut_174 2016-04-25 09:40:12 +0300 А ключик --all не предусмотрен ? Всё же и такой функционал может пригодиться... 156275 10 ruslandh 2016-04-25 10:21:11 +0300 Это мне показалось, или на самом деле? Из ядра std-def запустил # remove-old-kernels -t un-def и у меня больше нет ни одного ядра un-def. PS В любом случае такое поведение лучше, чем предыдущее.