31956 2016-04-10 08:30:12 +0300 Файловый конфликт с libwpd9 2016-05-13 14:01:39 +0300 1 1 4 Development Sisyphus libwpd10 unstable all Linux CLOSED FIXED P3 normal --- 1 vladimir.didenko rider aen asy george lav ldv mike rider shaba zerg qa-sisyphus oldest_to_newest 156009 0 vladimir.didenko 2016-04-10 08:30:12 +0300 Во время обновления вылезло file /usr/lib64/libwpd-0.10.so.10.0.0 from install of libwpd9-0.10.0-alt1.qa1 conflicts with file from package libwpd10-0.10.0-alt1 На первый взгляд кажется, что один пакет лишний. 156016 1 asy 2016-04-11 15:53:21 +0300 Видимо да, у меня libwpd9 удалился спокойно. А вот этот вот Autobuild version bump, я так понимаю, был не очень в тему без переименования библиотеки... Надо как-то отслеживать, видимо, такие случаи. 2014-08-25 Fr. Br. George <george at altlinux.ru> 0.10.0-alt1 - Autobuild version bump to 0.10.0 - Fix buildreq 2014-03-18 Fr. Br. George <george at altlinux.ru> 0.9.9-alt1 156020 2 lav 2016-04-11 21:56:29 +0300 Так всё же багу надо повесить на удаление libwpd10 * Чт июн 05 2014 Alexey Shabalin <shaba@altlinux.ru> 0.10.0-alt1 - 0.10.0 - build as libwpd10 156023 3 asy 2016-04-12 08:32:13 +0300 Так и libwpd9 переименовать надо наверное, раз soname сменился ? 156025 4 shaba 2016-04-12 09:56:05 +0300 (В ответ на комментарий №2) > Так всё же багу надо повесить на удаление libwpd10 > > * Чт июн 05 2014 Alexey Shabalin <shaba@altlinux.ru> 0.10.0-alt1 > - 0.10.0 > - build as libwpd10 а почему не удалить libwpd9? мне кажется более логичным. 156031 5 lav 2016-04-12 14:43:12 +0300 (В ответ на комментарий №4) > (В ответ на комментарий №2) > > Так всё же багу надо повесить на удаление libwpd10 > > > > * Чт июн 05 2014 Alexey Shabalin <shaba@altlinux.ru> 0.10.0-alt1 > > - 0.10.0 > > - build as libwpd10 > > а почему не удалить libwpd9? мне кажется более логичным. Да, верно. Но тогда Fr. Br. George <george at altlinux.ru> должен переделать робота на обновление libwpd10. 156592 6 rider 2016-05-07 09:11:07 +0300 Preparing... ################################################################################################### [100%] file /usr/lib64/libwpd-0.10.so.10.0.0 from install of libwpd10-0.10.0-alt1.qa1 conflicts with file from package libwpd9-0.10.0-alt1 E: Error while running transaction Всё ещё не исправлено. 156593 7 rider 2016-05-07 09:13:00 +0300 Тривиальная ошибка. По идее libwpd9 надо заобсолетить в libwpd10, и всё. 156610 8 ldv 2016-05-07 13:12:18 +0300 (In reply to comment #7) > Тривиальная ошибка. > По идее libwpd9 надо заобсолетить в libwpd10, и всё. В libwpd9 раньше был другой soname и конфликта не было. Нужен довольно странный Obsoletes: libwpd9 >= 0.10.0. 156611 9 rider 2016-05-07 13:16:29 +0300 Может быть откат libwpd9 до предыдущего soname решил бы проблему ? 156613 10 ldv 2016-05-07 13:24:08 +0300 (In reply to comment #9) > Может быть откат libwpd9 до предыдущего soname решил бы проблему ? libwpd9 был удален из репозитория 3 недели назад. 156615 11 rider 2016-05-07 13:27:13 +0300 тогда вариантов кроме obsoleted нету. 156661 12 rider 2016-05-10 10:02:21 +0300 ping. Опять словил. 156663 13 asy 2016-05-10 11:05:50 +0300 (In reply to comment #10) > libwpd9 был удален из репозитория 3 недели назад. Кстати, а libwpd, который 0.8.14, ещё нужен ? Его держит только koffice16, наследником которого является calligra. Может, их оба стоит удалить (libwpd и koffice16 в смысле) ? 156676 14 asy 2016-05-10 13:27:16 +0300 (In reply to comment #13) > > libwpd9 был удален из репозитория 3 недели назад. > > Кстати, а libwpd, который 0.8.14, ещё нужен ? Его держит только koffice16, > наследником которого является calligra. Может, их оба стоит удалить (libwpd и > koffice16 в смысле) ? Как-то так получается: 2016-May-10 09:43:02 :: test-only task #164460 for sisyphus resumed by asy: #100 delete libwpd #200 delete koffice16 #300 delete koffice16-i18n-ru ... 2016-May-10 10:10:51 :: task #164460 for sisyphus EPERM 156677 15 zerg 2016-05-10 13:33:01 +0300 (В ответ на комментарий №13) > koffice16 Лично я его хотел закопать с первой упаковкой calligra. 156678 16 asy 2016-05-10 14:02:10 +0300 (In reply to comment #15) > > koffice16 > Лично я его хотел закопать с первой упаковкой calligra. Задание #164460 ждёт аппрува тогда. 156679 17 ldv 2016-05-10 14:04:39 +0300 (In reply to comment #16) > (In reply to comment #15) > > > > koffice16 > > Лично я его хотел закопать с первой упаковкой calligra. > > Задание #164460 ждёт аппрува тогда. Пакет libwpd-0.8.14-alt3.1 к проблеме отношения не имеет; не подменяйте тему, пожалуйста. 156682 18 zerg 2016-05-10 14:43:54 +0300 (В ответ на комментарий №16) > Задание #164460 ждёт аппрува тогда. Готово. (В ответ на комментарий №17) > Пакет libwpd-0.8.14-alt3.1 Да. Его нет необходимости удалять вместе. 156787 19 repository-robot 2016-05-13 14:01:39 +0300 libwpd10-0.10.0-alt2 -> sisyphus: * Tue May 10 2016 Sergey Y. Afonin <asy@altlinux> 0.10.0-alt2 - NMU - added "Obsoletes: libwpd9 >= 0.10.0" (ALT #31956)