33021 2017-01-20 19:52:17 +0300 Паковать systemd-machined отдельно 2017-01-26 12:54:23 +0300 1 1 4 Development Sisyphus systemd unstable all Linux CLOSED FIXED P3 enhancement --- 1 sem shaba arseny shaba sin qa-sisyphus oldest_to_newest 161405 0 sem 2017-01-20 19:52:17 +0300 Предлагаю вынести в отдельный пакет, как сделано в Федоре. Это далеко не всем нужно, кроме того я наблюдаю странные задержки из-за наличия mymachines в nsswitch.conf (после mymachines есть еще модуль, разумеется). Отладить мне не удалось, оно чего-то ждет через dbus, но непонятно что именно и от кого. Проявляется вроде только при первом логине пользователя. 161406 1 shaba 2017-01-20 20:07:49 +0300 Уже подготовлено #176893, тестирую. Новый подпакет называется systemd-container. И даже в нем я не стал делать жёскую зависимость на libnss-mymachines. Устанавливайте libnss-mymachines, если знаете, зачем он вам нужен. 161472 2 sin 2017-01-24 18:41:55 +0300 В соответствии с документацией mymachines для passwd и group стоит задавать последним: https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/nss-mymachines.html "It is recommended to place "mymachines" after the "files" or "compat" entry of the /etc/nsswitch.conf lines to make sure that its mappings are preferred over other resolvers such as DNS, but so that /etc/hosts, /etc/passwd and /etc/group based mappings take precedence." Вообще, отдельный пакет - это правильно. Но, наверное, должна быть какая-то валидация для nsswitch.conf. А задержка, я думаю, возникает из-за "мертвой петли" в однопоточном dbus. 161519 3 shaba 2017-01-26 12:54:23 +0300 systemd-container отдельный пакет в systemd-232-alt1. PS: для управления nss модулями, нужны нормальные макросы в rpm. Каждый раз придумывать команды для sed не удобно.