33402 2017-04-20 17:53:18 +0300 [guile22] прогресс отсутствует 2018-09-29 15:12:24 +0300 1 1 4 Development Sisyphus alterator unstable all Linux CLOSED FIXED regression P3 normal --- 1 mike sbolshakov aen antohami boyarsh imz manowar sbolshakov sem zerg qa-sisyphus oldest_to_newest 163381 0 mike 2017-04-20 17:53:18 +0300 Как минимум прогрессбары при установке базовой системы и пакетов не отображают собственно прохождение процесса. 163396 1 zerg 2017-04-21 11:22:54 +0300 Я это не проверял с новым qtbrowser. С ним нормально было? А то может и он виноват. 163399 2 mike 2017-04-21 12:05:37 +0300 (В ответ на комментарий №1) > Я это не проверял с новым qtbrowser. С ним нормально было? > А то может и он виноват. В образе был alterator-browser-qt5-2.91.0-alt1.S1, судя по логу. PS: ещё раз призываю такие изменения делать тестовыми заданиями и дёргать в т.ч. и меня на их проверку -- думаю, спокойно решать неизбежные проблемы всё-таки всем удобней, чем аврально чинить уже сломанное. 163402 3 zerg 2017-04-21 12:23:44 +0300 (В ответ на комментарий №2) > (В ответ на комментарий №1) > > Я это не проверял с новым qtbrowser. С ним нормально было? > > А то может и он виноват. > В образе был alterator-browser-qt5-2.91.0-alt1.S1, судя по логу. Я догадался, но вопрос остается в силе. [...] > PS: ещё раз призываю такие изменения делать тестовыми заданиями Я всё объяснил в прошлую пятницу. Если со старым guile и новым qtbrowser прогресс установки отображался, то qtbrowser нипричем. Из серьезного в qtbrowser проверять больше нечего. 163403 4 zerg 2017-04-21 12:25:12 +0300 (В ответ на комментарий №3) > (В ответ на комментарий №2) > > > Я это не проверял с новым qtbrowser. С ним нормально было? [...] > вопрос остается в силе. Образы за какую дату можно самому посмотреть? 163405 5 mike 2017-04-21 12:46:44 +0300 (В ответ на комментарий №4) > Образы за какую дату можно самому посмотреть? Возьми сам знаешь где сегодняшний ~/out/regular-server-20170421-x86_64.iso (installer), например. 163406 6 zerg 2017-04-21 12:55:08 +0300 (В ответ на комментарий №5) > Возьми сам знаешь где сегодняшний А в нем alterator < 5 и alterator-browser-qt5 ? 163409 7 mike 2017-04-21 13:29:10 +0300 (В ответ на комментарий №6) > > Возьми сам знаешь где сегодняшний > А в нем alterator < 5 и alterator-browser-qt5 ? Теперь да :) (md5: 35e3f5d5b1b09121b8b530ebf01ff04f) 163410 8 zerg 2017-04-21 14:38:56 +0300 Проверил livecd-install с alterator-4.24-alt4.x86_64 и alterator-browser-qt5-2.91.0-alt1.S1.x86_64 -- прогресс установки работает. 163411 9 zerg 2017-04-21 14:39:47 +0300 Соответственно, сломалась подсистема message. 174586 10 antohami 2018-09-29 11:56:59 +0300 Проблемы вроде нет. Прогрессбар отображает процесс установки. Закрываем? 174591 11 mike 2018-09-29 13:07:55 +0300 (В ответ на комментарий №10) > Проблемы вроде нет. Прогрессбар отображает процесс установки. Закрываем? Не помню, была ли она на livecd-install -- на варианте jeos точно сейчас нет? 174592 12 antohami 2018-09-29 13:25:31 +0300 (В ответ на комментарий №11) > (В ответ на комментарий №10) > > Проблемы вроде нет. Прогрессбар отображает процесс установки. Закрываем? > Не помню, была ли она на livecd-install -- на варианте jeos точно сейчас нет? На jeos точно нет. Также я на днях server собирал, там тоже нормально. Прогрессбар отражает процесс установки. Сначала базовых пакетов, потому установки, и наконец сохранения настроек. На livecd-install отражается только общий ход установки без каких-либо подробностей. Но так вроде было всегда, 174595 13 mike 2018-09-29 15:12:24 +0300 Значит, кто-то что-то где-то всё же починил.