<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>34286</bug_id>
          
          <creation_ts>2017-12-06 13:21:48 +0300</creation_ts>
          <short_desc>Не компилится pam_pkcs11 c патчами.</short_desc>
          <delta_ts>2017-12-06 15:47:44 +0300</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>4</classification_id>
          <classification>Development</classification>
          <product>Sisyphus</product>
          <component>pam_pkcs11</component>
          <version>unstable</version>
          <rep_platform>all</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>CLOSED</bug_status>
          <resolution>NOTABUG</resolution>
          
          
          <bug_file_loc></bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords></keywords>
          <priority>P3</priority>
          <bug_severity>normal</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          
          
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="BytEvil">itemcode</reporter>
          <assigned_to name="manowar@altlinux.org">manowar</assigned_to>
          <cc>manowar</cc>
          
          <qa_contact>qa-sisyphus</qa_contact>

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>167705</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="BytEvil">itemcode</who>
    <bug_when>2017-12-06 13:21:48 +0300</bug_when>
    <thetext>Доброго дня ребята! Не собирется пакет с патчами pam_pkcs11-0.6.9-gost-support.patch и pam_pkcs11-0.6.9-sslconf.patch Без них собирается.
-------------------------------------------------------------------------
cert_vfy.c: В функции «verify_signature»:
cert_vfy.c:503:25: ошибка: dereferencing pointer to incomplete type «X509 {aka struct x509_st}»
   nid = OBJ_obj2nid(x509-&gt;cert_info-&gt;key-&gt;algor-&gt;algorithm);
                         ^~
cert_vfy.c: В функции «verify_eku_sc_logon»:
cert_vfy.c:541:43: ошибка: dereferencing pointer to incomplete type «ASN1_OBJECT {aka struct asn1_object_st}»
       if( sizeof(id_kp_sc_logon) == extobj-&gt;length
                                           ^~
make[4]: *** [Makefile:524: libcommon_la-cert_vfy.lo] Ошибка 1
make[4]: выход из каталога «/HGST/build/pam_pkcs11/src/pam_pkcs11-pam_pkcs11-0.6.9/src/common»
make[3]: *** [Makefile:599: all-recursive] Ошибка 1
make[3]: выход из каталога «/HGST/build/pam_pkcs11/src/pam_pkcs11-pam_pkcs11-0.6.9/src/common»
make[2]: *** [Makefile:403: all-recursive] Ошибка 1
make[2]: выход из каталога «/HGST/build/pam_pkcs11/src/pam_pkcs11-pam_pkcs11-0.6.9/src»
make[1]: *** [Makefile:482: all-recursive] Ошибка 1
make[1]: выход из каталога «/HGST/build/pam_pkcs11/src/pam_pkcs11-pam_pkcs11-0.6.9»
make: *** [Makefile:400: all] Ошибка 2
==&gt; ОШИБКА: Произошел сбой в build().
--------------------------------------------------------------------------</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>167706</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="manowar@altlinux.org">manowar</who>
    <bug_when>2017-12-06 13:38:47 +0300</bug_when>
    <thetext>Что значит не компилится, если оно собрано в Сизиф? Нужно больше подробностей. Это во-первых. А во-вторых, у тебя бага заведена на другой пакет.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>167707</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="BytEvil">itemcode</who>
    <bug_when>2017-12-06 13:46:07 +0300</bug_when>
    <thetext>(В ответ на комментарий №1)
&gt; Что значит не компилится, если оно собрано в Сизиф? Нужно больше подробностей.
&gt; Это во-первых. А во-вторых, у тебя бага заведена на другой пакет.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>167708</commentid>
    <comment_count>3</comment_count>
    <who name="BytEvil">itemcode</who>
    <bug_when>2017-12-06 13:50:48 +0300</bug_when>
    <thetext>(В ответ на комментарий №2)
&gt; (В ответ на комментарий №1)
&gt; &gt; Что значит не компилится, если оно собрано в Сизиф? Нужно больше подробностей.
&gt; &gt; Это во-первых. А во-вторых, у тебя бага заведена на другой пакет.

(В ответ на комментарий №2)
&gt; (В ответ на комментарий №1)
&gt; &gt; Что значит не компилится, если оно собрано в Сизиф? Нужно больше подробностей.
&gt; &gt; Это во-первых. А во-вторых, у тебя бага заведена на другой пакет.

Исходники брал отсюда https://github.com/OpenSC/pam_pkcs11, патчи взял тут http://sisyphus.ru/en/srpm/Sisyphus/pam_pkcs11/patches
Собираю не под Сизифом, под Арчем. По сути патчи должны быть универсальными, но видимо какие-то зависимости под арчем новее. Вот баг и вылез.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>167711</commentid>
    <comment_count>4</comment_count>
    <who name="manowar@altlinux.org">manowar</who>
    <bug_when>2017-12-06 14:02:31 +0300</bug_when>
    <thetext>В таком случае это получается бага на sisyphus.ru: если ты возьмёшь .src.rpm, то увидишь, что там совсем уже другие патчи.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>167712</commentid>
    <comment_count>5</comment_count>
    <who name="BytEvil">itemcode</who>
    <bug_when>2017-12-06 14:56:09 +0300</bug_when>
    <thetext>(В ответ на комментарий №4)
&gt; В таком случае это получается бага на sisyphus.ru: если ты возьмёшь .src.rpm,
&gt; то увидишь, что там совсем уже другие патчи.

Взял отсюда git://git.altlinux.org/gears/p/pam_pkcs11.git, тот же баг как и в первом посте, патчи ложаться как по маслу, но нифига не собирается.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>167713</commentid>
    <comment_count>6</comment_count>
    <who name="manowar@altlinux.org">manowar</who>
    <bug_when>2017-12-06 14:57:12 +0300</bug_when>
    <thetext>А ты точно с LibreSSL собираешь?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>167714</commentid>
    <comment_count>7</comment_count>
    <who name="BytEvil">itemcode</who>
    <bug_when>2017-12-06 14:59:33 +0300</bug_when>
    <thetext>(В ответ на комментарий №6)
&gt; А ты точно с LibreSSL собираешь?

ммм, нет конечно, с openssl. Без либры не?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>167715</commentid>
    <comment_count>8</comment_count>
    <who name="manowar@altlinux.org">manowar</who>
    <bug_when>2017-12-06 15:06:16 +0300</bug_when>
    <thetext>Можно, просто тогда патч с одноимённым названием не нужно прикладывать.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>167716</commentid>
    <comment_count>9</comment_count>
    <who name="BytEvil">itemcode</who>
    <bug_when>2017-12-06 15:17:26 +0300</bug_when>
    <thetext>(В ответ на комментарий №8)
&gt; Можно, просто тогда патч с одноимённым названием не нужно прикладывать.

без патчей вот так:

-------------------------------------------------
PAM-PKCS#11 has been configured with the following options

Version:             0.6.9
User binaries:       /usr/local/bin
Configuration files: /usr/local/etc
libdir:              /usr/local/lib

Host:                x86_64-pc-linux-gnu
Compiler:            gcc
Compiler flags:      -g -O2
Preprocessor flags:
Linker flags:
Libraries:           -lpam  -lldap

Debugging:           yes
DocBook support:     yes
PC/SC support:       yes
CURL support:        no
LDAP support:        yes
OpenSC support:      no
NSS support:         no
OPENSSL support:     yes
confdir:             /etc/pam_pkcs11
--------------------------------------------------------------------
pkcs11_lib.c:992:37: ошибка: «CONF_MFLAGS_DEFAULT_SECTION» не описан (первое использование в этой функции)
                                     CONF_MFLAGS_DEFAULT_SECTION | \
                                     ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
pkcs11_lib.c:992:37: замечание: сообщение о каждом неописанном идентификаторе выдается один раз в каждой функции, где он встречается
pkcs11_lib.c:993:39: ошибка: «CONF_MFLAGS_IGNORE_MISSING_FILE» не описан (первое использование в этой функции)
                                       CONF_MFLAGS_IGNORE_MISSING_FILE );
                                       ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
make[4]: *** [Makefile:568: libcommon_la-pkcs11_lib.lo] Ошибка 1
make[4]: выход из каталога «/WD/3/pam_pkcs11/pam_pkcs11/src/common»
make[3]: *** [Makefile:601: all-recursive] Ошибка 1
make[3]: выход из каталога «/WD/3/pam_pkcs11/pam_pkcs11/src/common»
make[2]: *** [Makefile:405: all-recursive] Ошибка 1
make[2]: выход из каталога «/WD/3/pam_pkcs11/pam_pkcs11/src»
make[1]: *** [Makefile:461: all-recursive] Ошибка 1
make[1]: выход из каталога «/WD/3/pam_pkcs11/pam_pkcs11»
make: *** [Makefile:393: all] Ошибка 2
--------------------------------------------------------------------------
Исходники отсюда git://git.altlinux.org/gears/p/pam_pkcs11.git, чистый клон, без патчей</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>167717</commentid>
    <comment_count>10</comment_count>
    <who name="manowar@altlinux.org">manowar</who>
    <bug_when>2017-12-06 15:24:06 +0300</bug_when>
    <thetext>https://www.openssl.org/docs/man1.1.0/crypto/CONF_modules_load.html</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>167718</commentid>
    <comment_count>11</comment_count>
    <who name="BytEvil">itemcode</who>
    <bug_when>2017-12-06 15:41:33 +0300</bug_when>
    <thetext>(В ответ на комментарий №10)
&gt; https://www.openssl.org/docs/man1.1.0/crypto/CONF_modules_load.html

Спасибо! Решено! :) 
------------------------------
 #include &lt;openssl/conf.h&gt; 
------------------------------
в /src/common/pkcs11_lib.c...</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>167719</commentid>
    <comment_count>12</comment_count>
    <who name="manowar@altlinux.org">manowar</who>
    <bug_when>2017-12-06 15:47:44 +0300</bug_when>
    <thetext>Вот и хорошо</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>