<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>34592</bug_id>
          
          <creation_ts>2018-02-28 00:22:48 +0300</creation_ts>
          <short_desc>Chromium существенно отстает от Google Chrome</short_desc>
          <delta_ts>2018-03-27 19:05:54 +0300</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>4</classification_id>
          <classification>Development</classification>
          <product>Sisyphus</product>
          <component>chromium</component>
          <version>unstable</version>
          <rep_platform>all</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>CLOSED</bug_status>
          <resolution>FIXED</resolution>
          
          
          <bug_file_loc></bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords></keywords>
          <priority>P3</priority>
          <bug_severity>normal</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          
          
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="mikhailnov">m</reporter>
          <assigned_to name="Andrey Cherepanov">cas</assigned_to>
          <cc>andy</cc>
    
    <cc>cas</cc>
    
    <cc>legion</cc>
    
    <cc>mike</cc>
          
          <qa_contact>qa-sisyphus</qa_contact>

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>169309</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="mikhailnov">m</who>
    <bug_when>2018-02-28 00:22:48 +0300</bug_when>
    <thetext>Проводил бенчмарки браузеров, выяснилось, что в Альте почему-то Хромиум по кол-ву набранных в бенчмарке попугаев существенно отстает от Google Chrome в самом же Альте и Chromium в других дитсрибутивах.
Подробнее здесь: https://nixtux.ru/405
Быть может, стоит собирать Chromium clang&apos;ом вместо GCC?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>169310</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="Alexey Gladkov">legion</who>
    <bug_when>2018-02-28 01:29:31 +0300</bug_when>
    <thetext>Патчи приветствуются.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>169360</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="mikhailnov">m</who>
    <bug_when>2018-03-02 13:29:11 +0300</bug_when>
    <thetext>Из патчей пока только предложение в спеке заменить gcc на clang, но есть предположение, что лучше сначала собрать clang 5.0 или уже 6.0, чем собирать тратить время на сборку Хромиума clang 4.0. Однако просадка какая-то слишком большая, не факт, что дело только в компиляторе.

-%def_disable clang
+%def_enable clang

И, соответственно
-# Work around bug in blink in which GCC 6 optimizes away null pointer checks
-# https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=833524
-# https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=68853#c2
-sed -i &amp;#39;/config(&quot;compiler&quot;)/ a cflags_cc = [ &quot;-fno-delete-null-pointer-checks&quot; ]&apos; \
-        build/config/linux/BUILD.gn</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>169554</commentid>
    <comment_count>3</comment_count>
    <who name="Alexey Gladkov">legion</who>
    <bug_when>2018-03-12 23:33:27 +0300</bug_when>
    <thetext>#201755 BUILDING #1 [locked] [test-only] sisyphus chromium.git=65.0.3325.146-alt1</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>169911</commentid>
    <comment_count>4</comment_count>
    <who name="mikhailnov">m</who>
    <bug_when>2018-03-26 23:09:10 +0300</bug_when>
    <thetext>Chromium 65, собранный Clang 6.0 vs Google Chrome 65, ALT Linux Sisyphus
========================================================================
Chromium: 134.84 https://web.basemark.com/result/?4JyKjd9G
Google Chrome: 131.48 https://web.basemark.com/result/?4JyL1pSU
========================================================================
Теперь все стало на свои места.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>169922</commentid>
    <comment_count>5</comment_count>
    <who name="Alexey Gladkov">legion</who>
    <bug_when>2018-03-27 10:51:24 +0300</bug_when>
    <thetext>Там правда не только clang, но да ладно.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>169929</commentid>
    <comment_count>6</comment_count>
    <who name="mikhailnov">m</who>
    <bug_when>2018-03-27 18:12:58 +0300</bug_when>
    <thetext>В смысле вы что-то еще изменили в сборке, или он частично собирается gcc?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>169932</commentid>
    <comment_count>7</comment_count>
    <who name="Alexey Gladkov">legion</who>
    <bug_when>2018-03-27 18:58:52 +0300</bug_when>
    <thetext>(В ответ на комментарий №6)
&gt; В смысле вы что-то еще изменили в сборке, или он частично собирается gcc?

Там произошла не только замена компилятора.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>169933</commentid>
    <comment_count>8</comment_count>
    <who name="mikhailnov">m</who>
    <bug_when>2018-03-27 19:05:54 +0300</bug_when>
    <thetext>С учетом статистики с большой вероятностью повлияла все же смена компилятора или иных настроек сборки.</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>