<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>35168</bug_id>
          
          <creation_ts>2018-07-22 06:27:29 +0300</creation_ts>
          <short_desc>Обновить или удалить</short_desc>
          <delta_ts>2018-07-22 12:25:48 +0300</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>4</classification_id>
          <classification>Development</classification>
          <product>Sisyphus</product>
          <component>ctanify</component>
          <version>unstable</version>
          <rep_platform>all</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>CLOSED</bug_status>
          <resolution>FIXED</resolution>
          
          
          <bug_file_loc></bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords></keywords>
          <priority>P3</priority>
          <bug_severity>normal</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          
          
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="Ivan A. Melnikov">iv</reporter>
          <assigned_to name="kirill">kirill</assigned_to>
          <cc>viy</cc>
          
          <qa_contact>qa-sisyphus</qa_contact>

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>172833</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="Ivan A. Melnikov">iv</who>
    <bug_when>2018-07-22 06:27:29 +0300</bug_when>
    <thetext>В texlive-collection-basic запакован ctanify версии 1.9.1, (правда как /usr/share/texmf-dist/scripts/ctanify/ctanify), и он похоже работает; в репозитории сейчас ctanify 1.1, семилетней выдержки. Думаю, иметь два разных ctnify для одного tex&apos;а не логично.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>172834</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="Ivan A. Melnikov">iv</who>
    <bug_when>2018-07-22 06:34:01 +0300</bug_when>
    <thetext>Немного о том, кому это мешает.

При пересборке texmf-latex-obsolete под mipsel вылез файловый конфликт:
file /usr/share/man/man1/ctanify.1.xz conflicts between attempted installs of ctanify-1.1-alt1.1.noarch and texlive-collection-basic-2017-alt8_2.noarch

Оказалось, что на x86_64 texmf-latex-obsolete пересобирается исключительно потому, что там ctanify собирался 7 лет назад, другим rpm-ом, и его man запакован в gz:

$ ls /usr/share/man/man1/ctanify* | while read file; do echo &quot;$file $(rpm -qf $file)&quot;; done
/usr/share/man/man1/ctanify.1.gz ctanify-1.1-alt1.1.noarch
/usr/share/man/man1/ctanify.1.xz texlive-collection-basic-2017-alt8_2.noarch</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>172840</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="viy">viy</who>
    <bug_when>2018-07-22 12:02:53 +0300</bug_when>
    <thetext>удалил. texmf-latex-obsolete поправлю.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>172841</commentid>
    <comment_count>3</comment_count>
    <who name="Repository Robot">repository-robot</who>
    <bug_when>2018-07-22 12:25:48 +0300</bug_when>
    <thetext>texmf-latex-obsolete-0.1-alt3 -&gt; sisyphus:

Sun Jul 22 2018 Igor Vlasenko &lt;viy@altlinux.ru&gt; 0.1-alt3
- NMU: removed ctanify from BR: (closes: #35168)</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>