37575 2019-12-04 14:29:12 +0300 License for Virtualbox 2019-12-13 02:45:50 +0300 1 1 4 Development Sisyphus virtualbox unstable all Linux CLOSED FIXED http://git.altlinux.org/tasks/242216/logs/events.3.1.log P3 normal --- 1 sin sin greh ldv legion nbr sin qa-sisyphus oldest_to_newest 186007 0 sin 2019-12-04 14:29:12 +0300 При сборке Virtualbox в сизиф возникла ошибка: sisyphus_check: check-deps ERROR: package dependencies violation /.out/virtualbox-5.2.34-alt3.x86_64.rpm: The use of such a license name is ambiguous: GPL Указание лицензии GPLv2 or (GPLv2 and CDDL) приводит к ошибке: sisyphus_check: check-deps ERROR: package dependencies violation /.out/virtualbox-5.2.34-alt3.i586.rpm: license not found in '/usr/share/license' directory: CDDL Новое название лицензии взято из примера спека федоры. При этом в исходниках, действительно, лежит два файла лицензии: - COPYING - COPYING.CDDL http://git.altlinux.org/people/sin/packages/virtualbox.git Непонятно - как быть с лицензией. Думаю оставить GPLv2. 186019 1 legion 2019-12-04 16:38:37 +0300 (В ответ на комментарий №0) > Указание лицензии GPLv2 or (GPLv2 and CDDL) приводит к ошибке: > sisyphus_check: check-deps ERROR: package dependencies violation > /.out/virtualbox-5.2.34-alt3.i586.rpm: license not found in > '/usr/share/license' directory: CDDL CDDL нет т.к. у этой лицензии несколько версий. > Новое название лицензии взято из примера спека федоры. > При этом в исходниках, действительно, лежит два файла лицензии: > - COPYING > - COPYING.CDDL > http://git.altlinux.org/people/sin/packages/virtualbox.git В virtualbox используется CDDL-1.0[1]. > Непонятно - как быть с лицензией. Думаю оставить GPLv2. Это неправильно. В COPYING.CDDL[1] написано: Some source files in the VirtualBox Open Source Edition (OSE) are dual-licensed under both the GNU General Public License V2.0 (GPL2, see the COPYING file) and the Common Development and Distribution License, Version 1.0 (CDDL) Вот из COPYING: A VirtualBox interface is deemed multi-licensed if it is declared in a VirtualBox header file that is licensed under both the GPL version 2 (below) *and* the Common Development and Distribution License Version 1.0 (CDDL), as it comes in the "COPYING.CDDL" file. Я написал бы: GPL-2.0 and CDDL-1.0 [1] http://git.altlinux.org/people/sin/packages/virtualbox.git?p=virtualbox.git;a=blob;f=VirtualBox/COPYING.CDDL;h=5329e917cefbaaba102a92181616a5ddc06e1880;hb=739b0f41f6ad3d8ddc7af62355d29fef2802640b 186028 2 ldv 2019-12-04 20:25:44 +0300 (In reply to comment #1) > Вот из COPYING: > > A VirtualBox interface is deemed > multi-licensed if it is declared in a VirtualBox header file that is licensed > under both the GPL version 2 (below) *and* the Common Development and > Distribution License Version 1.0 (CDDL), as it comes in the "COPYING.CDDL" > file. Очень странно написано. Что они хотели этим сказать? > Я написал бы: GPL-2.0 and CDDL-1.0 Эта формулировка означает, что какие-то файлы под GPL-2.0, а какие-то под CDDL-1.0. А что там на самом деле? 186029 3 ldv 2019-12-04 20:27:42 +0300 В любом случае в пакете common-licenses по этому поводу ничего делать не надо. 186301 4 repository-robot 2019-12-13 02:45:50 +0300 virtualbox-5.2.34-alt3 -> sisyphus: Wed Dec 04 2019 Evgeny Sinelnikov <sin@altlinux> 5.2.34-alt3 - Add virtualbox-guest-common subpackages with modules load and modprobe rules - Fix build with newest libglvnd later than 1.2.0 on Sisyphus - Adjust license to GPLv2 (closes: 37575) Tue Dec 03 2019 Valery Sinelnikov <greh@altlinux> 5.2.34-alt2 - Add modprobe install rules for renamed vboxguest and vboxvideo