39121 2020-10-23 14:34:33 +0300 chromium-gost не имеет отдельного каталога настроек 2021-07-12 19:59:08 +0300 1 1 4 Development Sisyphus chromium-gost unstable x86_64 Linux CLOSED FIXED P5 normal --- 1 lav nobody aen mike qa-sisyphus oldest_to_newest 193480 0 lav 2020-10-23 14:34:33 +0300 Из-за того, что chromium-gost, в отличие от Chrome и Microsoft Edge, не имеет отдельного каталога настроек, его невозможно запустить одновременно с запущенным chromium: $ chromium-gost Окно или вкладка откроются в текущем сеансе браузера. 193515 1 aen 2020-10-25 17:01:00 +0300 А зачем его запускать одновременно с chromium? 193516 2 aen 2020-10-25 17:04:29 +0300 chromium-gost разрабатывается как chromium с дополненной функциональностью, без потери имеющейся. 193517 3 lav 2020-10-25 17:58:48 +0300 (Ответ для AEN на комментарий #1) > А зачем его запускать одновременно с chromium? 1. Поскольку это разные пакеты, у них могут быть разные версии. 2. Было бы правильно вести операции, связанные с ЭП, в отдельном браузере (без лишних расширений и т.п.) — безопасность. 3. Было бы странным использовать chromium-gost в качестве основного браузера. 4. chromium-gost может некорректно работать с сайтами, имеющими ГОСТ-сертификат (например, просроченный), в этом случае fallback на обычный TLS не будет (Ответ для AEN на комментарий #2) > chromium-gost разрабатывается как chromium с дополненной функциональностью, > без потери имеющейся. Безусловно, всё зависит от концепции. Если идея именно в том, что пользователь должен просто использовать chromium-gost, то вопросов нет. Я-то могу запускать chromium-gost в отдельном HOME: $ mkdir -p /tmp/chrgost && cp -f .Xauthority /tmp/chrgost && HOME=/tmp/chrgost chromium-gost 200356 4 george 2021-07-12 19:59:08 +0300 Если можно установить оба пакета сразу, то должно быть можно и запустить их параллельно.