3914 2004-03-31 11:27:26 +0400 insmod - требуется одинаковая функциональность для 2.6 и 2.4 2006-12-17 16:22:31 +0300 1 1 4 Development Sisyphus modutils unstable all Linux CLOSED FIXED P2 normal --- 3459 1 rider vsu ldv qa-sisyphus oldest_to_newest 12627 0 rider 2004-03-31 11:27:26 +0400 Это на 2.4: [root@penalty root]# rmmod vfat [root@penalty root]# insmod vfat Using /lib/modules/2.4.25-vs-smp-alt1.1/kernel/fs/vfat/vfat.o Это на 2.6: [root@salto root]# rmmod vfat [root@salto root]# insmod vfat insmod: can't read 'vfat': No such file or directory В правильной ситуации функциональность должна быть одинакова. 13815 1 rider 2004-05-14 19:42:36 +0400 Так что с этой штукой будем делать ? Мне эта функциональность нужна для скриптов (hotplug и т.д.) 15678 2 vsu 2004-06-27 21:08:33 +0400 Fixed in modutils-2.4.27-alt2. Попутно восстановлена работоспособность insmod -f для ядер 2.6.x (а также добавлены специфические для 2.6.x опции --force-vermagic и --force-modversion). Однако поведение insmod -f на 2.4.x и 2.6.x не вполне совпадает. Для 2.4.x флаг -f срабатывал только при необходимости - т.е., если модуль на самом деле нормально загружался без -f, флаг tainted для ядра не устанавливался (впрочем, это ALT-specific). Для 2.6.x использование -f в любом случае приводит к установке флага tainted (в 2.6.x его устанавливает само ядро). Для избежания необоснованной установки флага tainted можно использовать конструкцию insmod module.o || insmod -f module.o, хотя это приведёт к лишним сообщениям об ошибках.