<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>39191</bug_id>
          
          <creation_ts>2020-11-05 15:14:11 +0300</creation_ts>
          <short_desc>ima-evm-integrity-check: срок жизни ключа 60 дней</short_desc>
          <delta_ts>2025-06-18 18:19:29 +0300</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>4</classification_id>
          <classification>Development</classification>
          <product>Sisyphus</product>
          <component>ima-evm-integrity-check</component>
          <version>unstable</version>
          <rep_platform>x86_64</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>CLOSED</bug_status>
          <resolution>NOTABUG</resolution>
          
          
          <bug_file_loc></bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords></keywords>
          <priority>P5</priority>
          <bug_severity>normal</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          
          
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="mikhailnov">m</reporter>
          <assigned_to name="manowar@altlinux.org">manowar</assigned_to>
          <cc>manowar</cc>
    
    <cc>nbr</cc>
          
          <qa_contact>qa-sisyphus</qa_contact>

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>193798</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="mikhailnov">m</who>
    <bug_when>2020-11-05 15:14:11 +0300</bug_when>
    <thetext>В ima-evm-integrity-check вызывается
openssl req -days 60
Это похоже на копипасту из интернета, там 60 дней ставится почему-то, но ведь это же срок жизни ключа, предполагается, что через 60 дней уже не понадобится им подписывать систему? Приватный ключ в tmpfs хранится, если не предполагается его переиспользовать, срок 60 дней выглядит излишним, а если предполагается переиспользовать - недостаточным.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>267339</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="manowar@altlinux.org">manowar</who>
    <bug_when>2025-06-17 22:02:40 +0300</bug_when>
    <thetext># openssl x509 -in /etc/keys/x509_ima.der -text -noout
...
Validity
            Not Before: Jun 17 17:35:18 2025 GMT
            Not After : Aug 16 17:35:18 2025 GMT
...

Насколько я понимаю, это не ключ, а сам сертификат.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>267340</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="manowar@altlinux.org">manowar</who>
    <bug_when>2025-06-17 22:24:23 +0300</bug_when>
    <thetext>Проблема ещё в том, что если просто убрать -days 60, то будет 30. =)
Сколько мы на самом деле хотим? Мне кажется, что должно быть бессрочно.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>267374</commentid>
    <comment_count>3</comment_count>
    <who name="nbr">nbr</who>
    <bug_when>2025-06-18 12:45:12 +0300</bug_when>
    <thetext>приватный ключ уничтожается после подписывания; срок его жизни неважен; система сейчас проверяет подписанность файлов публичным ключом.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>267378</commentid>
    <comment_count>4</comment_count>
    <who name="manowar@altlinux.org">manowar</who>
    <bug_when>2025-06-18 13:07:53 +0300</bug_when>
    <thetext>А где располагается этот публичный ключ?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>267381</commentid>
    <comment_count>5</comment_count>
    <who name="nbr">nbr</who>
    <bug_when>2025-06-18 13:49:33 +0300</bug_when>
    <thetext>в initrd в /etc/keys
там же лежит сертификат.
целостность самого initrd должна проверяться другими методами</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>267395</commentid>
    <comment_count>6</comment_count>
    <who name="manowar@altlinux.org">manowar</who>
    <bug_when>2025-06-18 15:39:38 +0300</bug_when>
    <thetext>Мы как раз и обсуждаем тут сертификат, который лежит в /etc/keys в initrd. Срок его действия -- 60 дней. По-моему, это ничем не оправдано.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>267418</commentid>
    <comment_count>7</comment_count>
    <who name="manowar@altlinux.org">manowar</who>
    <bug_when>2025-06-18 18:19:29 +0300</bug_when>
    <thetext>На проверку оказалось, что просроченные сертификаты продолжают нормально работать:

[root@imatest ~]# openssl x509 -in /etc/keys/x509_ima.der -inform DER | openssl verify
O = IMAALT, CN = Executable Signing Key
error 18 at 0 depth lookup: self signed certificate
O = IMAALT, CN = Executable Signing Key
error 10 at 0 depth lookup: certificate has expired
error stdin: verification failed

[root@imatest ~]# 
[root@imatest ~]# evmctl ima_verify --key=/etc/keys/x509_ima.der /bin/bash4
key 1: 71b72798 /etc/keys/x509_ima.der
/bin/bash4: verification is OK

Вот не знаю, хорошо это или плохо. Однако ясно, что при таком поведении ограничение в 60 дней не имеет значения.</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>