<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>39758</bug_id>
          
          <creation_ts>2021-03-04 17:37:16 +0300</creation_ts>
          <short_desc>Неверное имя компьютера</short_desc>
          <delta_ts>2021-10-27 16:57:22 +0300</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>3</classification_id>
          <classification>Distributions</classification>
          <product>Branch p9</product>
          <component>samba</component>
          <version>не указана</version>
          <rep_platform>x86_64</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>CLOSED</bug_status>
          <resolution>FIXED</resolution>
          
          <see_also>https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=39761</see_also>
    
    <see_also>https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=41234</see_also>
          <bug_file_loc></bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords></keywords>
          <priority>P5</priority>
          <bug_severity>normal</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          
          
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="Арбичев Игорь">arbich</reporter>
          <assigned_to name="Evgeny Sinelnikov">sin</assigned_to>
          <cc>mike</cc>
    
    <cc>zerg</cc>
          
          <qa_contact name="qa-p9@altlinux.org">qa-p9</qa_contact>

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196703</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="Арбичев Игорь">arbich</who>
    <bug_when>2021-03-04 17:37:16 +0300</bug_when>
    <thetext>При запуске файлового менеджера Dolphin в терминале выдается сообщение:

[admin@comp-core2-duo-4e3cb5 ~]$ dolphin
kf5.kio.core: &quot;Невозможно войти в папку tags:/.&quot;
kf5.kio.core: Your samba &apos;netbios name&apos; parameter was longer than the authorized 15 characters.
 It may be because your hostname is longer than 13 and samba default &apos;netbios name&apos; defaults to &apos;hostname-W&apos;, here: &quot;comp-core2-duo-4e3cb5-W&quot; 
 If that it is the case simply define a &apos;netbios name&apos; parameter in /etc/samba/smb.conf at most 15 characters long

Я посчитал - в моем случае имя компьютера состоит из 21 символа. Неужели в установщике Alt KWorkstation нельзя было встроить проверку сгенерированного автоматически имени компьютера на превышение допустимой длины &apos;netbios name&apos;?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196711</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2021-03-05 11:04:07 +0300</bug_when>
    <thetext>samba сама может отрезать себе нужное кол-во символов от имени хоста.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196712</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="Evgeny Sinelnikov">sin</who>
    <bug_when>2021-03-05 11:58:09 +0300</bug_when>
    <thetext>(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #1)
&gt; samba сама может отрезать себе нужное кол-во символов от имени хоста.

Я с таким как-то не сталкивался. Видимо, потому что не давал таких длинных имён хостам. Нужно проверять.

Я думаю, что это не проблема samba. Думаю, что это проблема alterator-net-eth на текущий момент. Это если мы хотим согласованности в задании NETBIOS имени и имени хоста.

Вообще, хотелось бы определиться - какое поведение мы хотим для таких случаев, когда имя хоста более 15 символов?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196714</commentid>
    <comment_count>3</comment_count>
    <who name="Арбичев Игорь">arbich</who>
    <bug_when>2021-03-05 12:46:42 +0300</bug_when>
    <thetext>Я тоже думаю, что это проблема не samba, а установщика. Установщик должен проверять длину автоматически сгенерированного им имени компьютера, чтобы отсекать недопустимые значения.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196720</commentid>
    <comment_count>4</comment_count>
    <who name="Evgeny Sinelnikov">sin</who>
    <bug_when>2021-03-05 13:56:05 +0300</bug_when>
    <thetext>(In reply to Арбичев Игорь from comment #3)
&gt; Я тоже думаю, что это проблема не samba, а установщика. Установщик должен
&gt; проверять длину автоматически сгенерированного им имени компьютера, чтобы
&gt; отсекать недопустимые значения.

Недопустимые в каком плане. В плане того, что допустимо в протоколах проекта samba? Не думаю. Ведь в системе може и не быть samba. Или smb-сервис может не использоваться.

Делать при некоторых условиях предупреждение и предлагать изменить имя более удачный вариант я думаю. И не к инсталлятору это имеет отношение, а к пакету управляющему заданием имени хоста - alterator-net-eth.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196721</commentid>
    <comment_count>5</comment_count>
    <who name="Evgeny Sinelnikov">sin</who>
    <bug_when>2021-03-05 13:57:26 +0300</bug_when>
    <thetext>Ну, хотя я понял. К генератору хостнейма в иснталляторе это тоже относится. Я не понимаю зачем делать такой длинный хостнейм.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196724</commentid>
    <comment_count>6</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2021-03-05 15:02:00 +0300</bug_when>
    <thetext>(Ответ для Evgeny Sinelnikov на комментарий #2)
&gt; Вообще, хотелось бы определиться - какое поведение мы хотим для таких
&gt; случаев, когда имя хоста более 15 символов?
Чтоб ругалось, но работало. Разве есть смысл в другом поведении?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196727</commentid>
    <comment_count>7</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2021-03-05 15:12:05 +0300</bug_when>
    <thetext>Повесил bug#39758</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196738</commentid>
    <comment_count>8</comment_count>
    <who name="Арбичев Игорь">arbich</who>
    <bug_when>2021-03-06 13:18:35 +0300</bug_when>
    <thetext>(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #7)
&gt; Повесил bug#39758

Что вы хотели этим сказать?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196744</commentid>
    <comment_count>9</comment_count>
    <who name="Michael Shigorin">mike</who>
    <bug_when>2021-03-06 21:11:39 +0300</bug_when>
    <thetext>(Ответ для Арбичев Игорь на комментарий #8)
&gt; &gt; Повесил bug#39758
&gt; Что вы хотели этим сказать?
Думаю, zerg@ про bug#39761 (гм, там тоже перевели? а ну-ка: ошибка#39761)</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196778</commentid>
    <comment_count>10</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2021-03-09 13:49:16 +0300</bug_when>
    <thetext>(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #1)
&gt; samba сама может отрезать себе нужное кол-во символов от имени хоста.
А может она и так это делает и ругается на всякий, т.к. различия имени в smb:/ и остальных местах не есть хорошо.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196806</commentid>
    <comment_count>11</comment_count>
    <who name="Арбичев Игорь">arbich</who>
    <bug_when>2021-03-09 18:31:47 +0300</bug_when>
    <thetext>(Ответ для Арбичев Игорь на комментарий #8)
&gt; (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #7)
&gt; &gt; Повесил bug#39758
&gt; 
&gt; Что вы хотели этим сказать?

Уважаемый Сергей!
Я прошу вас ответить мне конкретно, вы будете заниматься устранением этой ошибки в инсталляторе Alt KWorkstation? Если вы не хотите этим заниматься, то я напишу письмо Михаилу Шигорину, и пусть он примет окончательное решение.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196807</commentid>
    <comment_count>12</comment_count>
    <who name="Арбичев Игорь">arbich</who>
    <bug_when>2021-03-09 18:37:14 +0300</bug_when>
    <thetext>Я вспомнил, что пару лет назад в переписке со мной Михаил Шигорин сказал, что в KDE вообще все плохо с samba. Ну так это еще один пример того, что действительно плохо.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196811</commentid>
    <comment_count>13</comment_count>
    <who name="Michael Shigorin">mike</who>
    <bug_when>2021-03-10 10:26:19 +0300</bug_when>
    <thetext>(Ответ для Арбичев Игорь на комментарий #12)
&gt; Я вспомнил, что пару лет назад в переписке со мной Михаил Шигорин сказал,
&gt; что в KDE вообще все плохо с samba.
Что-то не помню такого -- возможно, или сказал не я, или сказал иное (что Вы запомнили так, а я вообще забыл).

&gt; Если вы не хотите этим заниматься, то я напишу письмо Михаилу Шигорину,
&gt; и пусть он примет окончательное решение.
Ну я-то отвечаю за эльбрусы, а не КРабочую станцию и тем более за zerg@.

А так изложенное sin@ в comment 4 поддерживаю.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196817</commentid>
    <comment_count>14</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2021-03-10 11:04:57 +0300</bug_when>
    <thetext>(Ответ для Арбичев Игорь на комментарий #11)
&gt; Я прошу вас ответить мне конкретно, вы будете заниматься устранением этой
&gt; ошибки в инсталляторе Alt KWorkstation?
Будем, поэтому завёл ошибка#39761
Но, позже, т.к. обходной доступен даже чайнику как при установке так и после.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196819</commentid>
    <comment_count>15</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2021-03-10 11:07:12 +0300</bug_when>
    <thetext>Тут ещё раз спрошу: samba сама может отрезать себе нужное кол-во символов от имени хоста? Она это делает или нет? Она ругается, но работает или встаёт в позу?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196849</commentid>
    <comment_count>16</comment_count>
    <who name="Evgeny Sinelnikov">sin</who>
    <bug_when>2021-03-10 15:42:08 +0300</bug_when>
    <thetext>(In reply to Sergey V Turchin from comment #15)
&gt; Тут ещё раз спрошу: samba сама может отрезать себе нужное кол-во символов от
&gt; имени хоста? Она это делает или нет?

Я не очень понимаю смысла этого вопроса. Что имеется в виду под действием &quot;отрезать себе нужное кол-во символов&quot;? Мне кажется не логичным что-то резать.

Я проверил - написал вот такой скрипт на питоне:
sin@xpi ~ $ cat samba-netbiosname.py 
#!/usr/bin/python3

from samba import getopt as options
import optparse

parser = optparse.OptionParser()
sambaopts = options.SambaOptions(parser)
lp = sambaopts.get_loadparm()

print(lp.get(&quot;netbiosname&quot;))

1) Проверка без netbios name в smb.conf для короткого hostname:

sin@xpi ~ $ grep netbios /etc/samba/smb.conf
#       netbios name = XPI
sin@xpi ~ $ hostname
xpi
sin@xpi ~ $ ./samba-netbiosname.py 
XPI

2) Проверка без netbios name в smb.conf для длинного hostname:

sin@xpi ~ $ sudo hostname super-pupper-xpi-computer-for-long-name
[sudo] password for sin:
sin@xpi ~ $ ./samba-netbiosname.py 
SUPER-PUPPER-XPI-COMPUTER-FOR-LONG-NAME

Вывод - не режет.

3) Проверка с заданным netbios name в smb.conf для длинного hostname:

sin@xpi ~ $ hostname
super-pupper-xpi-computer-for-long-name
sin@xpi ~ $ ./samba-netbiosname.py 
SUPER-PUPPER-XPI-COMPUTER-FOR-LONG-NAME

sin@xpi ~ $ grep netbios /etc/samba/smb.conf
        netbios name = XPI
sin@xpi ~ $ ./samba-netbiosname.py 
XPI


&gt; Она ругается, но работает или встаёт в
&gt; позу?

Честно говоря, я пока не видел для рассматриваемой проблемы вывода о том, что samba на что-то ругается. Вывод был от kf5.kio.core и непонятно, где эта проверка делается.

Я снова проверил:

clw2 ~ # hostname
clw2.domain.alt

clw2 ~ # sudo mcedit /etc/samba/smb.conf

clw2 ~ # grep netbios /etc/samba/smb.conf
#       netbios name = CLW2

clw2 ~ # hostname super-computer-for-long-name-clw2.domain.alt

clw2 ~ # kinit administrator
Password for administrator@DOMAIN.ALT: 
Warning: Your password will expire in 35 days on Wed Apr 14 22:36:00 2021

clw2 ~ # net ads join -k
Our netbios name can be at most 15 chars long, &quot;SUPER-COMPUTER-FOR-LONG-NAME-CLW2&quot; is 33 chars long
Invalid configuration.  Exiting....
Failed to join domain: The format of the specified computer name is invalid.

______________________

Вывод - не режет, но урезанный вариант нужно явно прописывать в smb.conf.

Ещё один вывод kf5.kio.core, похоже, возвращает ошибку от samba.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196850</commentid>
    <comment_count>17</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2021-03-10 16:06:55 +0300</bug_when>
    <thetext>(Ответ для Evgeny Sinelnikov на комментарий #16)
&gt; Ещё один вывод kf5.kio.core, похоже, возвращает ошибку от samba.
По любому не сам выдумывает.
https://www.novell.com/documentation/open-enterprise-server-2018/file_samba_cifs_lx/data/bc855e3.html?view=print</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196851</commentid>
    <comment_count>18</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2021-03-10 16:09:15 +0300</bug_when>
    <thetext>(Ответ для Evgeny Sinelnikov на комментарий #16)
&gt; Our netbios name can be at most 15 chars long,
&gt; &quot;SUPER-COMPUTER-FOR-LONG-NAME-CLW2&quot; is 33 chars long
&gt; Invalid configuration.  Exiting....
&gt; Вывод - не режет
Значит, ругается и не работает.

&gt;, но урезанный вариант нужно явно прописывать в smb.conf.
А почему бы ей по умолчанию самой не отрезать?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196863</commentid>
    <comment_count>19</comment_count>
    <who name="Evgeny Sinelnikov">sin</who>
    <bug_when>2021-03-10 18:49:25 +0300</bug_when>
    <thetext>(In reply to Sergey V Turchin from comment #17)
&gt; (Ответ для Evgeny Sinelnikov на комментарий #16)
&gt; &gt; Ещё один вывод kf5.kio.core, похоже, возвращает ошибку от samba.
&gt; По любому не сам выдумывает.
&gt; https://www.novell.com/documentation/open-enterprise-server-2018/
&gt; file_samba_cifs_lx/data/bc855e3.html?view=print

Я имел в виду, что строка ошибки, судя по всему, прилетает из libsmclient или другой samba-библиотеки.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196868</commentid>
    <comment_count>20</comment_count>
    <who name="Evgeny Sinelnikov">sin</who>
    <bug_when>2021-03-10 19:46:46 +0300</bug_when>
    <thetext>(In reply to Sergey V Turchin from comment #18)
&gt; (Ответ для Evgeny Sinelnikov на комментарий #16)
&gt; &gt; Our netbios name can be at most 15 chars long,
&gt; &gt; &quot;SUPER-COMPUTER-FOR-LONG-NAME-CLW2&quot; is 33 chars long
&gt; &gt; Invalid configuration.  Exiting....
&gt; &gt; Вывод - не режет
&gt; Значит, ругается и не работает.
&gt; 
&gt; &gt;, но урезанный вариант нужно явно прописывать в smb.conf.
&gt; А почему бы ей по умолчанию самой не отрезать?

Я против такого неявного варианта решения, поскольку появляется множество неоднозначных, трудновосроизводимых сайд-эффектов.

Более того, это совершенно нерабочий вариант для машины в домене, у которой доменное имя хоста прилетает из ниоткуда путём отрезания. При этом получается странная конфигурация, когда имя хоста не соответствует имени NETBIOSNAME. Этот вариант нужно проверять на работе в режиме длинного имени хоста и явно заданного, укороченного NETBIOSNAME.

Какую задачу мы хотим решить?

Я вижу условия и решение таким образом:
- генератор имён сейчас задаёт слишком длинные имена узлов;
- для имён узлов больше 15 символов, возникает сбой при работе с библиотеками и протколами samba (обращение к сети, ввод в домен);
- если samba не используется, то проблема не возникает;
- проблема возникает при явном участии пользователя, который (на этапе установки или на этапе смены имени хоста);
- мы можем минимизировать неоднозначность и неудобство от такой нецелостной конфигурации за счёт введения проверок и предупреждений на этапе использования наших графических инструментов (в консольном виде пользователь/администратор столкнётся в проблемой явно);
- в случае попытки задания имени слишком длинного имени хоста, в alterator-net-eth можно выкатить диалог с предупреждением и предложением выбрать вариант решения:
 + оставить, как есть;
 + урезать имя хоста;
 + указать урезанный вариант имени хоста в smb.conf.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196876</commentid>
    <comment_count>21</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2021-03-11 10:32:29 +0300</bug_when>
    <thetext>(Ответ для Evgeny Sinelnikov на комментарий #20)
&gt; выкатить диалог
Такое нужно искоренять. Без всплывающих выкатываний, пожалуйста.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196886</commentid>
    <comment_count>22</comment_count>
    <who name="Evgeny Sinelnikov">sin</who>
    <bug_when>2021-03-11 13:12:38 +0300</bug_when>
    <thetext>(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #21)
&gt; (Ответ для Evgeny Sinelnikov на комментарий #20)
&gt; &gt; выкатить диалог
&gt; Такое нужно искоренять. Без всплывающих выкатываний, пожалуйста.

Ну, я не знаю как реагировать на необоснованные требования.
Допустим. Пусть всплывающие диалоги - это плохо и дурной стиль (кстати, а каком смысле?).

Что мы имеем?

- у нас одна и та же настройка (имя хоста) оказывается задействована в разных службах;
- и одна из этих служб (samba) фиксирует собственные дополнительные ограничения на это имя хоста;
- у сущности, которая соответствует имени хоста, в этой службе есть специальное название - NETBIOSNAME (или netbios name), которое задаётся в /etc/samba/smb.conf
- при этом, имя хоста влияет на netbios name в случае, если эта опция не задана явно.

Вот какой вариант решения я вижу по этому поводу (пока без деталей реализации):
- нужно вместе в именем хоста иметь возможность явно задавать netbios name;
- при этом требуется сохранить возможность задать любую конфигурацию, в том числе и несогласованную для какого либо варианта использования (ну, не всем нужна samba, скажем так);
- однако хотелось бы предоставить пользователю информацию об ограничениях, к которым приводит конфигурация несогласованная для какого либо варианта (в данном случае, слишком длинное имя хоста).

Будут при этом всплывать диалоги или нет - вопрос второй или даже третий. Могу предложить другой вариант доработки alterator-net-eth:
- в этот модуль нужно добавить дополнительное более ввода и checkbox для управления netbios name;
- если checkbox не включен, то netbios name не меняется (остаётся, как есть);
- при этом, если эта опция не задана, а имя хоста оказалась более 15 символов, то хотелось бы получит в том или ином виде предупреждение;
- возможно, предупреждение в виде диалога - это лишнее и достаточно строки с пояснением под checkbox&apos;ом вида: &quot;данная настройка позволяет задать имя хоста в сетях windows (netbios name), имя хоста должно удовлетворять следующим ограничениям&quot;.

Однако хотелось бы определиться - насколько гибридный вариант с различающимися именем хоста и netbios name технически актуальна? Можно ли рассчитывать, что такой вариант, в принципе, стоит рассматривать как поддерживаемый?

Ещё один вариант - это не добавлять дополнительное поле в alterator-net-eth для netbios name, а только один checkbox - &quot;совместимость с имени хоста с сетями windows (netbios name)&quot;. И, если эта настройка, задана, то ограничивать допустимый хостнейм 15 символами.

Ref:
- https://www.zubairalexander.com/blog/windows-computer-name-best-practices-and-recommendations/
&quot;Computer name and NetBIOS name are the same. NetBIOS name is the technical name, but people often find it easier to use the term Computer name.&quot;

PS: Кстати, не пора ли перенести логику управления именем хоста из alterator-net-eth в отдельный модуль и, соответственно, в отдельное окно инсталлятора?
Ведь кроме имени хоста имеется ещё имя домена, которая то ли задана, то ли не задана. Имеется два источника хранения настроек имени хоста: /etc/sysconfig/network и /etc/hostname. А тут вот ещё этот netbios name появился.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196889</commentid>
    <comment_count>23</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2021-03-11 13:41:23 +0300</bug_when>
    <thetext>(Ответ для Evgeny Sinelnikov на комментарий #22)
&gt; Ну, я не знаю как реагировать на необоснованные требования.
Запустите `alterator-standalone net-eth` и представьте, что по нажатию любой из кнопок вам выкатитсья по 3, как-минимум, различных диалога с различными настройками и вопросами про то, о чем вы до выкатывания конкретного диалога никогда в жизни не догадаетесь.

&gt; Пусть всплывающие диалоги - это плохо и дурной стиль
В данном контексте да.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196890</commentid>
    <comment_count>24</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2021-03-11 13:44:44 +0300</bug_when>
    <thetext>(Ответ для Evgeny Sinelnikov на комментарий #22)
&gt; Ещё один вариант - это не добавлять дополнительное поле в alterator-net-eth
&gt; для netbios name, а только один checkbox - &quot;совместимость с имени хоста с
&gt; сетями windows (netbios name)&quot;. И, если эта настройка, задана, то
&gt; ограничивать допустимый хостнейм 15 символами.
Мне нравится. В справке это не забыть отразить про 15.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>196959</commentid>
    <comment_count>25</comment_count>
    <who name="Арбичев Игорь">arbich</who>
    <bug_when>2021-03-14 12:53:00 +0300</bug_when>
    <thetext>&quot;- генератор имён сейчас задаёт слишком длинные имена узлов;&quot;
Абсолютно здравая мысль! Я не понимаю, почему нельзя задушить проблему в зародыше - внести изменения в алгоритм работы генератора имен, чтобы он не выдавал имена, которые не нравятся самбе.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>201009</commentid>
    <comment_count>26</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2021-07-29 10:17:26 +0300</bug_when>
    <thetext>Исправление давно в p9.</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>