3987 2004-04-16 20:07:12 +0400 обновление man-pages-ru 2017-03-24 21:22:43 +0300 1 1 4 Development Sisyphus man-pages-ru unstable all Linux CLOSED NOTABUG P2 normal --- 1 shafff cas asy cas ldv qa-sisyphus oldest_to_newest 12835 0 shafff 2004-04-16 20:07:12 +0400 пожалуйста, включите в пакет официальный man-pages-ru 0.94 с http://www.linuxshare.ru/projects/trans/mans.html также, не плохо бы включить в альтовскую сборку маны из ftp://ftp.asplinux.ru/pub/i386/RPMS.9.2/man-pages-ru-asp-1.4-1.noarch.rpm (LDP License) и http://www.is.svitonline.com/express_lock/manpages-ru-extra-0.1.tar.bz2 также есть предложение разделить man-pages-ru на собственно man-pages-ru и man-pages-ru-extra. 12837 1 ldv 2004-04-16 23:20:12 +0400 Только, пожалуйста, не надо делить man-pages-ru. Что касается manpages-ru-extra-0.1.tar.bz2, то там собрано неизвестно что неизвестно откуда, в т.ч. есть manpages из нашего пакета; поскольку ссылок на источники нет, то и относиться к этому надо очень осторожно - можно нарваться на лицензионные проблемы. 12840 2 shafff 2004-04-16 23:28:40 +0400 кроме альтовских манов, там исчо маны из асплинукса (там у них в translators(7) написано, что всё из ихнего пакета по LDP) и с http://ln. ua/~openxs/projects/man/index.html, там вообще copyleftю блин, если чё, всегда можно удалить "лицензионно нехороший" ман по просьбе авторов. 12841 3 ldv 2004-04-17 00:00:15 +0400 Но поскольку удалить "нехороший man" из уже выпущенного дистрибутива сложно, то брать можно только manpages из известных источников. Собственно говоря, в нашем пакете и так уже собрано почти всё. manpages-ru-extra-0.1.tar.bz2 - это просто сборная солянка разных manpages без указания источника и порой без информации о лицензии. 12842 4 shafff 2004-04-17 00:18:58 +0400 хорошо, тогда хотябы включите маны из аспа и из openxs (на сайте они в html-формате, а в manpages-ru-extra - в nroff) - это bash.1 и cdrecord.1 12844 5 sass 2004-04-18 13:38:24 +0400 По поводу manpages-ru-extra Дмитрий уже сказал всё. Касательно bash.1, то он у нас есть. А каково происхождение cdrecord? 12845 6 shafff 2004-04-18 13:43:52 +0400 > Additional Comment #4 From Nick Shaforostoff 2004-04-17 00:18 > хорошо, тогда хотябы включите маны из аспа и из openxs (на сайте они в > html-формате, а в manpages-ru-extra - в nroff) - это bash.1 и cdrecord.1 как уже было сказано, см. ftp://ftp.asplinux.ru/pub/i386/RPMS.9.2/man-pages-ru-asp-1.4-1.noarch.rpm 17962 7 shafff 2004-08-09 22:47:37 +0400 cdrecord.1 перевёл совершенно "левый" человек, который просто прислал ман только асповцам (типа manpages@asplinux.ru) и я не вижу причины, по которой его нельзя включить в альт. у них там ясно сказано, что всё, что у них в пакете распространяется по LDP License. и почему вы gawk.1 от ln.com.ua/~openxs не включаете в пакет? 17970 8 sass 2004-08-10 10:51:27 +0400 Не "пылите" пожалуйста! :-) Всему своё время. Я просто до них ещё не добрался. 162745 9 asy 2017-03-24 21:22:43 +0300 (In reply to comment #0) > также есть предложение разделить man-pages-ru на собственно man-pages-ru и > man-pages-ru-extra. В итоге так и произошло. За прошедшие годы в пакет man-pages-ru таки попали man-страницы, которые не имеют отношения к man-pages. В пакете man-pages-ru 4.08-alt1 я их все убрал и сделал на основе убранного пакет man-pages-ru-extra. Имя совпало совершенно случайно, хотя какой-то man-pages-ru-extra.tar.bz2 в srpm обнаружился при ближайшем рассмотрении. Bug 33166