40431 2021-07-10 13:31:59 +0300 dev86 FTBFS on many architrctures 2021-07-18 17:27:11 +0300 1 1 4 Development Sisyphus dev86 unstable all Linux CLOSED FIXED https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-incominger/2021-July/618946.html P5 normal --- 27222 1 ldv oddity aen oddity qa-sisyphus oldest_to_newest 200223 0 ldv 2021-07-10 13:31:59 +0300 http://git.altlinux.org/tasks/277039/logs/events.1.1.log: 2021-Jul-03 21:30:08 :: message: rebuild to recompress manpages for p10 #100 build 0.16.19-alt1 from /gears/d/dev86.git fetched at 2021-Jul-03 21:29:07 from sisyphus ... 2021-Jul-03 21:30:22 :: [aarch64] dev86.git 0.16.19-alt1: remote: build failed 2021-Jul-03 21:30:25 :: [ppc64le] dev86.git 0.16.19-alt1: remote: build failed $ git grep -n dev86 dist.src_all:520:dev86 See also https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-incominger/2021-July/619701.html 200300 1 vt 2021-07-12 11:40:18 +0300 $ ls -l /ALT/Sisyphus/files/*/RPMS/dev86-0* -r--r--r-- 13 528 528 172348 Mar 26 2013 /ALT/Sisyphus/files/armh/RPMS/dev86-0.16.19-alt1.armh.rpm -rw-r--r-- 24 528 528 183951 Sep 24 2012 /ALT/Sisyphus/files/i586/RPMS/dev86-0.16.19-alt1.i586.rpm -rw-r--r-- 24 528 528 192645 Sep 24 2012 /ALT/Sisyphus/files/x86_64/RPMS/dev86-0.16.19-alt1.x86_64.rpm 200302 2 ldv 2021-07-12 11:49:06 +0300 (In reply to Vitaly Chikunov from comment #1) > $ ls -l /ALT/Sisyphus/files/*/RPMS/dev86-0* > -r--r--r-- 13 528 528 172348 Mar 26 2013 > /ALT/Sisyphus/files/armh/RPMS/dev86-0.16.19-alt1.armh.rpm > -rw-r--r-- 24 528 528 183951 Sep 24 2012 > /ALT/Sisyphus/files/i586/RPMS/dev86-0.16.19-alt1.i586.rpm > -rw-r--r-- 24 528 528 192645 Sep 24 2012 > /ALT/Sisyphus/files/x86_64/RPMS/dev86-0.16.19-alt1.x86_64.rpm Судя по этим датам, пакет определённо нуждается в мантейнере. 200304 3 vt 2021-07-12 11:53:17 +0300 Да, причем есть новая версия (0.16.21), которая у нас не собрана. kernel-image.spec: %ifarch %ix86 x86_64 BuildRequires: dev86 %endif 200310 4 vt 2021-07-12 12:11:50 +0300 > kernel-image.spec: > %ifarch %ix86 x86_64 > BuildRequires: dev86 > %endif Кроме того, зачем этот пакет в ядрах - атавизм? 200311 5 ldv 2021-07-12 12:15:04 +0300 (In reply to Vitaly Chikunov from comment #4) > > kernel-image.spec: > > %ifarch %ix86 x86_64 > > BuildRequires: dev86 > > %endif > > Кроме того, зачем этот пакет в ядрах - атавизм? Я думал, ядерщики это лучше знают. В прошлом тысячелетии было нужно. $ echo dev86 |join -11 -22 -o2.1 - beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 bochs kernel-image-drm-tip kernel-image-ovz-el7 kernel-image-rt kernel-image-std-debug kernel-image-std-def kernel-image-un-def kernel-image-xenomai lilo memtest86 memtest86+ virtualbox xen 200313 6 vt 2021-07-12 12:22:58 +0300 Риторический вопрос. Думаю, лучше удалить BuildRequires из этих пакетов, где получится. 200320 7 vt 2021-07-12 13:56:53 +0300 > bochs > kernel-image-drm-tip > kernel-image-ovz-el7 > kernel-image-rt > kernel-image-std-debug > kernel-image-std-def > kernel-image-un-def > kernel-image-xenomai > lilo > memtest86 > memtest86+ > virtualbox > xen FYI: Мз этих пакетов только bochs, lilo и xen не пересобирабтся без BR:dev86. (Интересно, что virtualbox пересобирается в 1 поток.) 200348 8 ldv 2021-07-12 18:04:40 +0300 (In reply to Vitaly Chikunov from comment #7) > > bochs > > kernel-image-drm-tip > > kernel-image-ovz-el7 > > kernel-image-rt > > kernel-image-std-debug > > kernel-image-std-def > > kernel-image-un-def > > kernel-image-xenomai > > lilo > > memtest86 > > memtest86+ > > virtualbox > > xen > > FYI: Мз этих пакетов только bochs, lilo и xen не пересобирабтся без > BR:dev86. Баги нужно развесить, или они сами пофиксятся? > (Интересно, что virtualbox пересобирается в 1 поток.) Это ошибка, или специально? 200349 9 vt 2021-07-12 18:11:32 +0300 > > (Интересно, что virtualbox пересобирается в 1 поток.) > > Это ошибка, или специально? [ -n "$NPROCS" ] || NPROCS=%__nprocs # Set NPROCS=1 due build server constraints: # https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2018-July/204964.html NPROCS=1; kmk -j$NPROCS VBOXDIR=%vboxdir 200350 10 vt 2021-07-12 18:16:54 +0300 (In reply to Vitaly Chikunov from comment #9) > > > (Интересно, что virtualbox пересобирается в 1 поток.) > > > > Это ошибка, или специально? > > [ -n "$NPROCS" ] || NPROCS=%__nprocs > # Set NPROCS=1 due build server constraints: > # https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2018-July/204964.html > NPROCS=1; kmk -j$NPROCS VBOXDIR=%vboxdir /tasks/archive/done/_265/271870$ grep maxresident build/100/*/log build/100/i586/log:[00:12:02] 648.01user 57.80system 11:43.20elapsed 100%CPU (0avgtext+0avgdata 161992maxresident)k build/100/x86_64/log:[01:05:00] 4062.15user 323.27system 1:04:40elapsed 112%CPU (0avgtext+0avgdata 3836088maxresident)k ~4Г на этот 1 поток. 200352 11 vt 2021-07-12 18:27:35 +0300 > build/100/x86_64/log:[01:05:00] 4062.15user 323.27system 1:04:40elapsed > 112%CPU (0avgtext+0avgdata 3836088maxresident)k А в beehiver другое значение: 4043.22user 325.95system 2:12:05elapsed 55%CPU (0avgtext+0avgdata 1803780maxresident)k Удивительно. 200414 12 repository-robot 2021-07-13 17:32:09 +0300 dev86-0.16.19-alt2 -> sisyphus: Tue Jul 13 2021 Gleb F-Malinovskiy <glebfm@altlinux> 0.16.19-alt2 - Fixed FTBFS on aarch64 and ppc64le (ALT#40431). 200664 13 vt 2021-07-18 17:27:11 +0300 > > > kernel-image-drm-tip > > > kernel-image-xenomai > > > kernel-image-rt Из этих трёх dev86 убрано.