40500 2021-07-15 15:12:03 +0300 `control openssl-gost enable` включает gost, но возвращает ошибку 2021-07-15 21:17:53 +0300 1 1 4 Development Sisyphus openssl-gost-engine unstable x86 Linux CLOSED FIXED P5 normal --- 1 vt manowar glebfm ldv manowar qa-sisyphus oldest_to_newest 200536 0 vt 2021-07-15 15:12:03 +0300 # control openssl-gost enable; echo $? control: openssl-gost: Requested enable, got enabled 1 200537 1 manowar 2021-07-15 15:14:34 +0300 А зачем "enable" вместо "enabled"? Это feature request? 200538 2 ldv 2021-07-15 15:18:48 +0300 (In reply to manowar@altlinux.org from comment #1) > А зачем "enable" вместо "enabled"? Это feature request? Очевидно, это сообщение об ошибке в пакете openssl-gost-engine. 200539 3 vt 2021-07-15 15:25:20 +0300 А там надо писать enabled. Я этого не понял сразу. Sorry. enabled|enable) enable_gost ;; disabled|disable) disable_gost ;; 200540 4 ldv 2021-07-15 15:30:37 +0300 (In reply to Vitaly Chikunov from comment #3) > А там надо писать enabled. Я этого не понял сразу. Sorry. > > enabled|enable) > enable_gost > ;; > disabled|disable) > disable_gost > ;; control считает ошибкой ситуацию, когда выставленное состояние не совпадает с заказанным. Зачем enable и disable, если состояния на самом деле enabled и disabled? 200541 5 vt 2021-07-15 15:34:53 +0300 В общем интерфейс у control слегка запутывающий. Я закрываю баг. 200542 6 ldv 2021-07-15 15:41:20 +0300 . 200556 7 manowar 2021-07-15 18:44:31 +0300 (Ответ для Vitaly Chikunov на комментарий #3) > А там надо писать enabled. Я этого не понял сразу. Sorry. Нужно ориентироваться на вывод control openssl-gost help control openssl-gost list > enabled|enable) > enable_gost > ;; > disabled|disable) > disable_gost > ;; Понял, лишние ключевые слова нужно убрать. Но может и вправду лучше переделать на 'enable' и 'disable'? С другой стороны, я их выбирал, помню, исходя из вывода # control openssl-gost enabled Вроде так понятнее, когда для текущего состояния (статуса) выводятся слова 'enabled' и 'disabled'. Но в этом случае и для включения нужно использовать именно их --- хак с синонимами не прошёл. 200557 8 vt 2021-07-15 18:47:43 +0300 Моё мнение, что нужно оставить "enabled", так как я уже так коммичу в апстрим для CI тестов в докере для альтов. 200558 9 manowar 2021-07-15 18:49:56 +0300 О! У этого контрола есть пользователи! :-) Хорошо. 200559 10 vt 2021-07-15 18:54:13 +0300 Теперь есть, так как без него тесты гостовых алгоритмов скипаются. https://github.com/mimizohar/ima-evm-utils/commit/01cb906942b8a7042d4fd3cd7d0fd29c1532d589 200560 11 manowar 2021-07-15 19:41:48 +0300 Можно проверять: http://git.altlinux.org/tasks/279057/ 200561 12 manowar 2021-07-15 19:51:28 +0300 Не, осечка. Видимо, нужно добавить сообщение об ошибке, как в других контролах. 200562 13 repository-robot 2021-07-15 20:24:24 +0300 openssl-gost-engine-1.1.0.3.0.255.ge3af41d.p1-alt4 -> sisyphus: Thu Jul 15 2021 Paul Wolneykien <manowar@altlinux> 1.1.0.3.0.255.ge3af41d.p1-alt4 - Fix: Remove synonyms for 'enabled' and 'disabled' states (closes: 40500). 200563 14 vt 2021-07-15 21:17:53 +0300 Спасибо!