4119 2004-05-12 11:29:33 +0400 Junk в Mozilla-mail при IMAP и папках для автономной работы 2007-04-06 16:46:10 +0400 1 1 4 Development Sisyphus mozilla unstable all Linux CLOSED WONTFIX P2 normal --- 1 rider legion eostapets qa-sisyphus oldest_to_newest 13572 0 rider 2004-05-12 11:29:33 +0400 Junk в Mozilla-mail все время обращается к почтовому серверу за каждым проверяемым сообщением, хотя при включенном режиме "автономная работа" письма скачиваются сразу на локальную машину. Это создает дополнительный траффик, от которого не мешало бы избавиться. Steps to Reproduce: 1. Настроить Mozilla-mail на работу через IMAP 2. Включить проверку рекламных сообщений 3. Включить автономную работу в папке inbox 4. Получить новую почту Actual Results: Junk должен брать письма с локальной копии а не с сервера. 29877 1 eostapets 2005-09-02 17:09:41 +0400 На сколько я понимаю принцип работы этой фичи - она должна модифицировать заголовки письма и к работе в автономном режиме не пригодна... 29891 2 rider 2005-09-02 18:00:33 +0400 Так пускай себе модифицирует локально скачанные. Я же говорю - при включенной папке для автономной работы. Т.е. - все письма с inbox скачиваются локально. Выглядит это так: скачивается письмо, сохраняется локальная копия, потом скачивается заново уже Junk'ом и проверяется. Естественно при подключенной сети. 29892 3 eostapets 2005-09-02 18:10:29 +0400 Готов спорить : Локальная копия письма в протоколе IMAP не обладает "юридической" силой, т.е. кроме вьювера никто не может производить легальные действия с письмами, основываясь только на локальной копии. И я считаю что поведение junk mail абсолютно верно. 29897 4 eostapets 2005-09-02 18:25:00 +0400 Почти в самом низу списка есть пожелание сделать нечно подобное... Оно идет как намного позже пожелания хранить "журнал" транзакций, которые необходимо выполнить после восстановления связи с сервером... http://www.mozilla.org/mailnews/spamtodo.html Могу закрыть с WONTFIX - все равно это проблема апстрима, а не наша... 29898 5 rider 2005-09-02 18:27:21 +0400 Ну что ж.. давай поспорим. Вот выдержка их help'а для работы offline: "When you go back online, Mozilla Mail & Newsgroups automatically synchronizes your Inbox messages with the server, by replicating any changes you made while working offline." Т.е. - естественно при работе offline можно не только читать письма, но и например их удалять, помечать как Junk и т.д. Проблема здесь только одна - письмо скачивается два раза. Один раз для работы offline, второй раз - для Junk'а. Т.е. - двойной трафик. 29900 6 rider 2005-09-02 18:29:02 +0400 (In reply to comment #4) > Почти в самом низу списка есть пожелание сделать нечно подобное... Оно идет как > намного позже пожелания хранить "журнал" транзакций, которые необходимо > выполнить после восстановления связи с сервером... > http://www.mozilla.org/mailnews/spamtodo.html > > Могу закрыть с WONTFIX - все равно это проблема апстрима, а не наша... Так в основном все проблемы - upstream ;-) Надо или исправлять, или забивать на mozilla-mail. Не все возможно исправить - в этом случае достаточно отписать в mainstream и ждать ответа / исправления. А баги в mozilla фиксятся известно - годами. 29902 7 eostapets 2005-09-02 18:44:08 +0400 Так это пока еще и не бага :) Вот когда будет выполнено todo, ссылку на которрое я привел, и все равно junk будет скачивать письмо - тогда это будет бага, а пока фичреквест и не более... Так как закрывать INVALID или WONTFIX? :) 29904 8 rider 2005-09-02 19:05:06 +0400 (In reply to comment #7) > Так это пока еще и не бага :) Вот когда будет выполнено todo, ссылку на которрое > я привел, и все равно junk будет скачивать письмо - тогда это будет бага, а пока > фичреквест и не более... > > Так как закрывать INVALID или WONTFIX? :) А все равно как.. я уже прожил больше года в поисках удобного почтового клиента, проживу и еще пару лет ;-) Но то что не INVALID - это точно ;-) 29905 9 eostapets 2005-09-02 19:11:11 +0400 Я все равно считаю что это не бага... :)