41299 2021-11-08 11:38:00 +0300 guestfs-tools: конфликты при обновлении (симлинк -> каталог) 2025-03-16 12:34:33 +0300 1 1 4 Development Sisyphus guestfs-tools unstable x86_64 Linux CLOSED WONTFIX P5 normal --- 34619 1 iv rider antohami at glebfm imz ldv placeholder rider vt qa-sisyphus oldest_to_newest 204572 0 iv 2021-11-08 11:38:00 +0300 Сегодня обновлялся до свежего Сизифа и поймал: file /etc/virt-builder from install of guestfs-tools-1.47.2-alt1.x86_64 conflicts with file from package guestfs-tools-1.44.1-alt2.x86_64 Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done There are broken packages. Run `check' to see them. You can try to fix them automatically with `install --fix-broken'. 204575 1 rider 2021-11-08 13:45:41 +0300 опять вылезла ссылка/каталог. Я посмотрю что с этим лучше сделать. 204870 2 rider 2021-11-13 20:36:33 +0300 Эту ошибку с превращением симлинка в каталог можно решать только на стороне rpm. В данном случае в пакете всё сделано правильно. 204902 3 rider 2021-11-14 18:40:42 +0300 @ldv есть ли шанс на исправление этой ошибки в p10 и как быть с такими пакетами ? 204903 4 ldv 2021-11-15 01:25:10 +0300 (In reply to Anton Farygin from comment #2) > Эту ошибку с превращением симлинка в каталог можно решать только на стороне > rpm. > В данном случае в пакете всё сделано правильно. Я думаю, что было бы неправильно частные проблемы обновления одного пакета перевешивать на rpm. На rpm уже висит общий багрепорт #34619 на тему отсутствия поддержки такого вида обновлений. Перевешиваю этот частный багрепорт обратно и ставлю зависимость между багрепортами. 204904 5 rider 2021-11-15 08:40:35 +0300 К сожалению, этот частный случай без исправления rpm не исправить. А ты можешь ответить на мой вопрос по поводу rpm ? стоит ли ожидать этого исправления в p10 ? Как быть с такими ошибками - я не могу считать такую ошибку критичной для пакета, т.к. в нём эту ошибку никак не исправить. 204910 6 ldv 2021-11-15 10:50:50 +0300 (In reply to Anton Farygin from comment #5) > К сожалению, этот частный случай без исправления rpm не исправить. > > А ты можешь ответить на мой вопрос по поводу rpm ? стоит ли ожидать этого > исправления в p10 ? К сожалению, не стоит - этой проблеме столько лет, сколько существует rpm, и всегда находятся более важные задачи. > Как быть с такими ошибками - я не могу считать такую ошибку критичной для > пакета, т.к. в нём эту ошибку никак не исправить. Можно ли поменять имя каталога /etc/virt-builder на какое-нибудь другое? 204912 7 rider 2021-11-15 11:10:15 +0300 (Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #6) > > Как быть с такими ошибками - я не могу считать такую ошибку критичной для > > пакета, т.к. в нём эту ошибку никак не исправить. > > Можно ли поменять имя каталога /etc/virt-builder на какое-нибудь другое? Технически поменять можно, но я не знаю, к каким проблемам с совместимостью с другими системами это приведёт и оценить это не представляю себе возможным. 261109 8 rider 2025-03-16 12:34:33 +0300 ошибку именно этого обновления исправлять уже не планирую, а в rpm необходимые инструменты завезли.