41784 2022-01-24 16:25:53 +0300 Нет rst2man и других утилит без суффикса .py 2022-04-15 08:44:43 +0300 1 1 4 Development Sisyphus python3-module-docutils unstable x86_64 Linux CLOSED FIXED P5 normal --- 35274 40057 1 andy rider rider qa-sisyphus oldest_to_newest 207063 0 andy 2022-01-24 16:25:53 +0300 При сборке, например, mdevctl, требуется /usr/bin/rst2man, а в пакете python3-module-docutils есть только /usr/bin/*.py В "других дистрибутивах" пакет предоставляет /usr/bin/rst2man (и т.п.). Например, в Fedora: for file in %{buildroot}%{_bindir}/*.py; do mv $file $(dirname $file)/$(basename $file .py) done Наверное, лучше предоставлять оба варианта команд, например, через симлинки на *.py. 207069 1 grenka 2022-01-24 17:03:06 +0300 m/mpv/mpv.spec:subst 's|rst2man|rst2man.py|' wscript* r/rdma-core/rdma-core.spec:subst 's|NAMES rst2man|& rst2man.py|' buildlib/Findrst2man.cmake f/fuse-sshfs/fuse-sshfs.spec:Patch1: alt-find-rst2man.patch Это забавно=) 207070 2 slev 2022-01-24 17:31:33 +0300 На то, чтобы в bindir паковать foobar.py должна быть веская причина. Иначе любой Python скрипт, положенный по тому же bindir пути, что и foobar.py, и который хочет импортировать модуль foobar из purelib/platlib, найдет не то, что ожидает автор такого скрипта (импорт произойдет из bindir/foobar.py). 207074 3 rider 2022-01-24 17:58:20 +0300 Я могу поправить сейчас, но там очень нервный ментейнер собирает новый python и я боюсь что могу что-то ему испортить. Делать сейчас или подождать ? 207076 4 andy 2022-01-24 18:11:59 +0300 (Ответ для Anton Farygin на комментарий #3) > Я могу поправить сейчас, но там очень нервный ментейнер собирает новый > python и я боюсь что могу что-то ему испортить. > > Делать сейчас или подождать ? Вот, что он мне ответил на вопрос, не заморожена ли сборка всех модулей из задания #291245: "Нет, обновляй что хочешь, сколько хочешь иии... когда хочешь. Насколько я понимаю, теперь мне всё это несильно мешает, а в конце будет заморозка на физическом уровне. " 207077 5 rider 2022-01-24 18:14:06 +0300 Отлично. тут ещё надо будет сразу в одном задании починить всех тех, кто хочет .py бинари. 207078 6 grenka 2022-01-24 18:15:18 +0300 Если в результате обновления не пострадает ни один зависимый модуль, то не страшно, главное в сфинкс не лезьте=) 207079 7 rider 2022-01-24 18:20:47 +0300 так предсказать страдания зависимых модулей очень тяжело. У меня тут тоже пачка для питона болтается, которую лучше бы доделать до 3.10, но пачка разрастается и я пока тормознул этот процесс. 209469 8 andy 2022-04-13 14:06:42 +0300 ping 209499 9 lav 2022-04-13 17:11:23 +0300 (Ответ для Stanislav Levin на комментарий #2) > На то, чтобы в bindir паковать foobar.py должна быть веская причина. > > Иначе любой Python скрипт, положенный по тому же bindir пути, что и > foobar.py, и который хочет импортировать модуль foobar из purelib/platlib, > найдет не то, что ожидает автор такого скрипта (импорт произойдет из > bindir/foobar.py). https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=40057#c2 209586 10 repository-robot 2022-04-15 08:44:43 +0300 python3-module-docutils-0.18.1-alt1 -> sisyphus: Wed Apr 13 2022 Anton Farygin <rider@altlinux.ru> 0.18.1-alt1 - 0.18.1 - Renamed resulting binaries, removed .py suffix (Closes: #40057, #41784)