<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>42341</bug_id>
          
          <creation_ts>2022-04-05 12:55:16 +0300</creation_ts>
          <short_desc>После применении профиля pkcs11-profiles-p11-kit-proxy нельзя добавить опцию slot_num</short_desc>
          <delta_ts>2022-04-07 23:00:20 +0300</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>4</classification_id>
          <classification>Development</classification>
          <product>Sisyphus</product>
          <component>pkcs11-profiles-p11-kit-proxy</component>
          <version>unstable</version>
          <rep_platform>x86</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>CLOSED</bug_status>
          <resolution>FIXED</resolution>
          
          
          <bug_file_loc></bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords></keywords>
          <priority>P5</priority>
          <bug_severity>normal</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          
          
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="Белаш Константин">bk</reporter>
          <assigned_to name="manowar@altlinux.org">manowar</assigned_to>
          <cc>klark</cc>
    
    <cc>manowar</cc>
          
          <qa_contact>qa-sisyphus</qa_contact>

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>209190</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="Белаш Константин">bk</who>
    <bug_when>2022-04-05 12:55:16 +0300</bug_when>
    <thetext>При использовании профиля p11_kit_proxy для модуля pam_pkcs11 в последующем возникает ошибка при добавлении опции slot_num (для указания с каким слотом работать при использовании многослотовых токенов).

Воспроизведение ситуации:
# apt-get install pkcs11-profiles-p11-kit-proxy
# control pam-pkcs11-profile p11_kit_proxy

Разница в /etc/security/pam_pkcs11/pam_pkcs11.conf после применения профиля:
# diff /etc/security/pam_pkcs11/pam_pkcs11.conf /etc/security/pam_pkcs11/pam_pkcs11.conf.default
33c33
&lt;   card_only = true;
---
&gt;   card_only = false;
54c54
&lt;   use_pkcs11_module = p11_kit_proxy;
---
&gt;   use_pkcs11_module = opensc;
379,388d378
&lt;
&lt;   pkcs11_module p11_kit_proxy {
&lt;     ca_dir = /etc/security/pam_pkcs11/cacerts;
&lt;     crl_dir = /etc/security/pam_pkcs11/crls;
&lt;     module = /usr/lib64/p11-kit-proxy.so;
&lt;     support_threads = false;
&lt;     cert_policy = global_ca,ca,signature;
&lt;     token_type = &quot;Proxy&quot;;
&lt;     slot_description = &quot;none&quot;;
&lt;   }

После добавления в секцию &quot;pkcs11_module p11_kit_proxy {...}&quot; опции &quot;slot_num = 4;&quot; и выполнении команды pkcs11_inspect возникает ошибка:
# pkcs11_inspect
ERROR:pkcs11_inspect.c:57: Error setting configuration parameters

Если из секции &quot;pkcs11_module p11_kit_proxy {...}&quot; убрать опцию &quot;slot_description = &quot;none&quot;;&quot; тогда ошибки не возникает и pam_pkcs11 работает нормально.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>209297</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="manowar@altlinux.org">manowar</who>
    <bug_when>2022-04-07 18:44:51 +0300</bug_when>
    <thetext>&quot;Which slot to use?

You can use &quot;slot_num&quot; or &quot;slot_description&quot;, but not both, to specify
the slot to use.   Using &quot;slot_description&quot; is preferred because the
PKCS#11 specification does not guarantee slot ordering. &quot;slot_num&quot; should
only be used with those PKCS#11 implementations that guarantee
constant slot numbering.&quot;

Получается, вы добавляете новый параметр в конфигурацию, но не убираете из неё  конфликтующий с ним параметр. Документация говорит, что их нельзя использовать вместе и советует использовать slot_description как более однозначный.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>209299</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="Белаш Константин">bk</who>
    <bug_when>2022-04-07 19:32:26 +0300</bug_when>
    <thetext>Согласен, присутствие параметра slot_description не является ошибкой.
С другой стороны, а какой смысл его добавлять в профиль. Без него и так будет работать.

А если возникает необходимость указать конкретный слот, то тут уже пусть пользователь выбирает каким способом он это будет делать.
В моем конкретном случае не было возможности указать slot_description, он для всех 3х слотов одинаковый. Пришлось использовать slot_num, столкнулся с ошибкой.

Просто думаю, что если бы не было этого параметра в профиле, то люди бы меньше встречались с этой ошибкой.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>209301</commentid>
    <comment_count>3</comment_count>
    <who name="manowar@altlinux.org">manowar</who>
    <bug_when>2022-04-07 20:11:22 +0300</bug_when>
    <thetext>Хорошо, уберу.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>209303</commentid>
    <comment_count>4</comment_count>
    <who name="Белаш Константин">bk</who>
    <bug_when>2022-04-07 20:14:30 +0300</bug_when>
    <thetext>Спасибо.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>209304</commentid>
    <comment_count>5</comment_count>
    <who name="Repository Robot">repository-robot</who>
    <bug_when>2022-04-07 20:18:55 +0300</bug_when>
    <thetext>pkcs11-profiles-0.1.13-alt1 -&gt; sisyphus:

 Thu Apr 07 2022 Paul Wolneykien &lt;manowar@altlinux&gt; 0.1.13-alt1
 - Remove slot_description = &quot;none&quot; from the default module profiles
   (closes: 42339, 42341).</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>209310</commentid>
    <comment_count>6</comment_count>
    <who name="Leonid Krivoshein">klark</who>
    <bug_when>2022-04-07 23:00:20 +0300</bug_when>
    <thetext>Спасибо!</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>