42518 2022-04-20 15:30:14 +0300 На интерфейс lo нельзя добавить IP-адреса 2022-04-23 14:55:06 +0300 1 1 4 Development Sisyphus etcnet unstable x86_64 Linux CLOSED NOTABUG P5 normal --- 1 asy sem ldv rider sem shaba qa-sisyphus oldest_to_newest 209790 0 asy 2022-04-20 15:30:14 +0300 В p8 (etcnet-0.9.16) в /etc/net/ifaces/lo/ipv4address можно было написать 127.0.0.1/8 10.1.1.1/32 и это работало: 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1 link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 inet 127.0.0.1/8 scope host lo valid_lft forever preferred_lft forever inet 10.1.1.1/32 scope global lo valid_lft forever preferred_lft forever inet6 ::1/128 scope host valid_lft forever preferred_lft forever начиная с p9 (0.9.19.1-alt1) и до 0.9.23-alt1 (Sisyphus) адрес 10.1.1.1/32 на lo не добавляется. 209797 1 sem 2022-04-20 16:23:26 +0300 Это и сейчас работает если lo настраивает сам etcnet. Если же интерфейс уже поднят на момент старта network, то etcnet его просто не трогает. 209811 2 asy 2022-04-20 22:24:58 +0300 (In reply to Mikhail Efremov from comment #1) > Это и сейчас работает если lo настраивает сам etcnet. Если же интерфейс уже > поднят на момент старта network, то etcnet его просто не трогает. Интересная засада... А если взять alt-p8-server-20190312-x86_64.iso, установить без всего лишнего и сделать dist-upgrade до p9, то кто может поднять lo до etcnet? Или если установить alt-p10-jeos-sysv-20210912-x86_64.iso, опять же, кто? Ни Network Manager, ни, тем более, systemd-networkd в системе не присутствуют. 209813 3 sem 2022-04-20 22:56:52 +0300 Lo поднимается в initrd, насколько я помню. 209823 4 asy 2022-04-21 09:39:20 +0300 (In reply to Mikhail Efremov from comment #3) > Lo поднимается в initrd, насколько я помню. Да: bug 42527 209976 5 asy 2022-04-23 14:55:06 +0300 Вообще, в приципе, в качестве обходного варианта можно использовать что-нибудь с TYPE=dummy. По крайней мере в моём случае.