<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>42564</bug_id>
          
          <creation_ts>2022-04-24 22:29:34 +0300</creation_ts>
          <short_desc>носит с собой и собирает zstd, несмотря на BR: libzstd-devel</short_desc>
          <delta_ts>2022-10-09 20:19:04 +0300</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>4</classification_id>
          <classification>Development</classification>
          <product>Sisyphus</product>
          <component>borg</component>
          <version>unstable</version>
          <rep_platform>all</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>CLOSED</bug_status>
          <resolution>FIXED</resolution>
          
          <see_also>https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=36408</see_also>
    
    <see_also>https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=41369</see_also>
          <bug_file_loc></bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords>regression</keywords>
          <priority>P5</priority>
          <bug_severity>minor</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          
          
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="Michael Shigorin">mike</reporter>
          <assigned_to name="Dmitriy Shadrinov">shadrinov</assigned_to>
          <cc>grenka</cc>
    
    <cc>lav</cc>
    
    <cc>shadrinov</cc>
          
          <qa_contact>qa-sisyphus</qa_contact>

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>209993</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="Michael Shigorin">mike</who>
    <bug_when>2022-04-24 22:29:34 +0300</bug_when>
    <thetext>Для borg 1.2.0-alt1 опять вылезла bug 36408: пытается собрать навьюченную версию zstd, несмотря на наличие в сборочном окружении системной (в моём случае уже поправленой для сборки lcc на e2k).</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>210052</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="Dmitriy Shadrinov">shadrinov</who>
    <bug_when>2022-04-25 22:13:30 +0300</bug_when>
    <thetext>Была ещё такая проблема: #41369. Я попробую оторвать. Меня беспокоит только такой момент: резервные копии - это такие штуки, которые в нормальной ситуации никому не нужны и о них вспоминают тогда, когда думать уже поздно, а стоит ли рисковать и залезать в кишки и ковырять своими руками?
Если сборка проекта предусматривает использование внешней библиотеки, то вопросов нет. Что касается лично меня, я бы для себя предпочел использовать &quot;нековыренный&quot; код, либо надо реально полноценно знать код программы.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>210053</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="Dmitriy Shadrinov">shadrinov</who>
    <bug_when>2022-04-25 22:47:25 +0300</bug_when>
    <thetext>Отправил сборку с системными liblz4, libzstd, libxxhash штатным способом</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>215508</commentid>
    <comment_count>3</comment_count>
    <who name="Michael Shigorin">mike</who>
    <bug_when>2022-10-02 18:08:30 +0300</bug_when>
    <thetext>(Ответ для Dmitriy Shadrinov на комментарий #1)
&gt; Если сборка проекта предусматривает использование внешней библиотеки, то
&gt; вопросов нет. Что касается лично меня, я бы для себя предпочел использовать
&gt; &quot;нековыренный&quot; код, либо надо реально полноценно знать код программы.
Целиком понимаю и поддерживаю как админ; думаю, в таких случаях можно посмотреть, точная ли копия какой-либо версии запихнута в поставляемый архив, и если да -- спросить апстрим, из каких именно соображений (самодостаточность архива. нестабильность API/поведения, ещё что).  А дальше уж с учётом этих вводных.

Бездумно отрывать ради отрывания может вылезти боком как минимум в случае таскания _форков_ с неочевидными причинами вроде редких проблем...</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>215729</commentid>
    <comment_count>4</comment_count>
    <who name="Dmitriy Shadrinov">shadrinov</who>
    <bug_when>2022-10-09 20:19:04 +0300</bug_when>
    <thetext>Сейчас поддержка системных версий библиотек реализована штатно без допиливания.</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>