43071 2022-06-26 15:46:19 +0300 3.8.7-NAPI плохо работает с Intel 82574L 2023-06-01 10:51:37 +0300 1 1 1 Unclassified Branch p10 kernel-modules-e1000e-std-def не указана x86_64 Linux CLOSED DUPLICATE 43070 P5 normal --- 1 asy vt amakeenk obidinog qa-p10 oldest_to_newest 212072 0 asy 2022-06-26 15:46:19 +0300 С драйвером 3.8.7-NAPI время от времени, несколько раз в день, происходит событие kernel: [293284.895680] e1000e-ext 0000:06:00.0 ether0: NIC Link is Down kernel: [293284.898625] e1000e-ext 0000:06:00.0 ether0: NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex, Flow Control # ethtool -i ether0 driver: e1000e-ext version: 3.8.7-NAPI firmware-version: 1.8-0 expansion-rom-version: bus-info: 0000:06:00.0 supports-statistics: yes supports-test: yes supports-eeprom-access: yes supports-register-dump: yes supports-priv-flags: no С ядерным драйвером двое суток, как проблема не проявляется: # ethtool -i ether0 driver: e1000e version: 5.10.121-std-def-alt1 firmware-version: 1.8-0 expansion-rom-version: bus-info: 0000:06:00.0 supports-statistics: yes supports-test: yes supports-eeprom-access: yes supports-register-dump: yes supports-priv-flags: yes 212073 1 asy 2022-06-26 15:47:23 +0300 Напоминает Bug 34812, который когда-то с заменой ядра устранился. 226362 2 obidinog 2023-05-24 16:50:06 +0300 Подскажите, пожалуйста, на каком дистрибутиве воспроизводится. И приложите lspci -v dmesg после падения. 226623 3 asy 2023-05-29 10:53:06 +0300 (In reply to obidinog@basealt.ru from comment #2) > Подскажите, пожалуйста, на каком дистрибутиве воспроизводится. Какая разница? Ядро, при котором обнаружено, видно в выводе ethtool: 5.10.121-std-def-alt1. p10, а завист не от дистрибутива, а от ядра/драйвера. > И приложите > lspci -v 06:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82574L Gigabit Network Connection Subsystem: Intel Corporation Gigabit CT Desktop Adapter Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 16 Memory at e1d80000 (32-bit, non-prefetchable) [size=128K] Memory at e1d00000 (32-bit, non-prefetchable) [size=512K] I/O ports at 2000 [size=32] Memory at e1da0000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16K] Expansion ROM at e1dc0000 [disabled] [size=256K] Capabilities: [c8] Power Management version 2 Capabilities: [d0] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable- 64bit+ Capabilities: [e0] Express Endpoint, MSI 00 Capabilities: [a0] MSI-X: Enable+ Count=5 Masked- Capabilities: [100] Advanced Error Reporting Capabilities: [140] Device Serial Number 68-05-ca-ff-ff-35-fc-d6 Kernel driver in use: e1000e > dmesg после падения. А вот это сложно, оборудование 24/7 работает, я не могу просто так даже перегружать, а, тем более, ставить заведомо подозрительный драйвер. Выводить железку из эксплуатации тоже не просто. 226676 4 vt 2023-05-29 20:55:27 +0300 Хорошо, пошлю на удаление это модуль. 226678 5 amakeenk 2023-05-29 21:49:17 +0300 (Ответ для Vitaly Chikunov на комментарий #4) > Хорошо, пошлю на удаление это модуль. Уже была попытка https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=43070#c2 226679 6 vt 2023-05-29 22:20:44 +0300 *** This bug has been marked as a duplicate of bug 43070 *** 226848 7 asy 2023-06-01 10:51:37 +0300 (In reply to Vitaly Chikunov from comment #6) > > *** This bug has been marked as a duplicate of bug 43070 *** Вообще-то не дубликат, хотя и про один пакет. Если его удалять, этот баг надо как WONTFIX закрывать