43094 2022-06-28 19:01:42 +0300 Собрать библиотеку с флагом HB_EXPERIMENTAL_API 2022-06-29 12:22:09 +0300 1 1 4 Development Sisyphus libharfbuzz unstable x86_64 Linux CLOSED NOTABUG P5 normal --- 1 grenka aris aris qa-sisyphus oldest_to_newest 212137 0 grenka 2022-06-28 19:01:42 +0300 Для сборки python3-module-uharfbuzz необходим символ hb_subset_repack_or_fail, который сейчас не провайдится. 212138 1 aris 2022-06-28 20:09:59 +0300 Научите этот ваш uharfbuzz обходиться без экспериментальных символов. 212163 2 grenka 2022-06-29 12:22:09 +0300 Там половина модуля завязана на экспериментальных символах, таких как hb_link_t hb_object_t В Gentoo например собирают максимальный функционал данной библиотеки ( https://gitweb.gentoo.org/repo/gentoo.git/tree/media-libs/harfbuzz/harfbuzz-4.4.0.ebuild ) Идея в том, что пакет python3-module-uharfbuzz тащит с собой забандленный код libharfbuzz. Вполне естественно в таком случае отказаться от такого костыля и воспользоваться системной библиотекой. Поэтому и было внесено предложение собрать её с расширенным функционалом. Насколько я понимаю, в этом и есть смысл всего того, что мы делаем: одни пакеты ссылаются на другие пакеты, а не тащат весь код с собой.