43834 2022-09-20 17:17:54 +0300 /usr/bin/meson test в %meson_test 2025-01-27 18:14:57 +0300 1 1 4 Development Sisyphus rpm-macros-meson unstable x86_64 Linux NEW P5 normal --- 1 rider aris aris pfe rider qa-sisyphus oldest_to_newest 215090 0 rider 2022-09-20 17:17:54 +0300 Сейчас в %meson_test запускается ninja-build, хотя meson test богаче по опциям. Было бы неплохо поменять %meson_test на /usr/bin/meson test -C x86_64-alt-linux/ --num-processes <ядра cpu> --print-errorlogs 215118 1 rider 2022-09-20 21:14:47 +0300 а у того же самого meson install поведение, в отличии от ninja install другое. Его тоже надо поменять 215119 2 aris 2022-09-20 21:34:46 +0300 Есть "натуральные" %__meson_{build,install,test}. 215120 3 rider 2022-09-20 22:06:32 +0300 Спасибо, это было как-то не очень очевидно. Может быть всё-таки привести их к нормальному виду, а текущие макросы если уж и нужны - переименовать в %ninja_{build,install,test} ? 258128 4 pfe 2025-01-27 18:14:57 +0300 У меня spec-файл для нескольких RPM-систем, поэтому было бы крайне желательно, если бы %meson-макросы были совместимыми с классическими RPM-системами. Так, %meson_install на CentOS Stream 9 раскрывается в meson install и поддерживает указание директории для установки. На Alt Linux p11 %meson_install раскрывается в ninja-build install и вызывает ошибку: + DESTDIR=/tmp/myprogram-buildroot + ninja-build -C x86_64-alt-linux install --destdir=/tmp/myprogram-buildroot/opt/myvendor/myprogram ninja-build: unrecognized option '--destdir=/tmp/myprogram-buildroot/opt/myvendor/myprogram' usage: ninja [options] [targets...] и т.п. Выглядит для меня не как возможность кастомизации, а как ошибка макроса.