44090 2022-10-19 18:15:22 +0300 При установке ядра неправильно прописывается путь в boot.conf 2022-10-19 22:05:59 +0300 1 1 4 Development Sisyphus bootloader-utils unstable e2k Linux NEW P5 normal --- 1 Igor.A.Molchanov mike at manowar mike placeholder sem slazav wd qa-sisyphus oldest_to_newest 216210 0 Igor.A.Molchanov 2022-10-19 18:15:22 +0300 Не уверен насчёт того, правильно ли выбран компонент - компонента kernel или kernel-image я не нашёл. При установке ядра неправильно прописывается путь в boot.conf: считается, что ядро лежит в корне раздела, но к примеру, если /boot - лишь каталог в корневом разделе, то в boot.conf прописывается всё равно /image-..., а не /boot/image-... Следует определять, является ли каталог установки и все его родители точкой монтирования, и если это так, то обрезать путь по самой глубокой точке, предварительно узнав, какой раздел этого диска является соответствующей точкой монтирования и прописывая его в параметр partition, а обрезанный путь - в image/initrd. К примеру (возьмём самый сложный случай, который можно включить в тесты установки). Если ядро ставится в /boot/images/alt, при этом /boot - это точка монтирования /dev/sda1, а /boot/images - /dev/sda2, то partition должен быть равен 2, а image - /alt/image-... (и при этом не 1 и /images/alt/image-... соответственно). 216211 1 mike 2022-10-19 18:24:58 +0300 Это вот кто: $ rpm -qf /sbin/installkernel bootloader-utils-0.4.26-alt4.noarch Да, при /boot на корне e2k-патч скорее не проверялся. > Если ядро ставится в /boot/images/alt Поддержки установки ядра в произвольное место и загрузки его штатными средствами без хаков у нас и не было никогда, если что. 216216 2 Igor.A.Molchanov 2022-10-19 22:05:59 +0300 (Ответ для Michael Shigorin на комментарий #1) > Поддержки установки ядра в произвольное место и загрузки его штатными > средствами без хаков у нас и не было никогда, если что. Ну тогда хотя бы обработать разные случаи, если /boot - mointpoint и если нет.