45982 2023-04-27 16:51:50 +0300 undefined symbol: __libc_enable_secure, version GLIBC_PRIVATE 2023-04-27 16:53:22 +0300 1 1 4 Development Sisyphus glibc unstable x86_64 Linux NEW P5 normal --- 1 lav glebfm glebfm ldv mike mikhailnov qa-sisyphus oldest_to_newest 225109 0 lav 2023-04-27 16:51:50 +0300 В связи с undefined symbol: __libc_enable_secure наткнулся на обсуждение: Dmitry V. Levin ldv на altlinux.org Сб Апр 18 02:54:46 MSK 2020 Всё-таки __libc_enable_secure выведен у всех, потому что этот символ определён в ld, а используется ещё и в libc. Но у нас этот символ версионирован не как у всех в GLIBC_PRIVATE, а в baseline version, что, наверное, было не совсем правильно сделано, лучше было бы выделить для этого отдельную версию, но потом уже поздно было это менять. https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2020-April/210682.html Если уже поздно что-то менять, может быть можно просто можно версионировать __libc_enable_secure также и в GLIBC_PRIVATE? https://developers.redhat.com/blog/2019/08/01/how-the-gnu-c-library-handles-backward-compatibility