46132 2023-05-12 18:28:47 +0300 В xfce4-about пропала вкладка с информацей о системе 2025-01-23 08:42:12 +0300 1 1 4 Development Sisyphus xfce4-about unstable x86_64 Linux CLOSED FIXED P5 normal --- 41695 1 savelevpa sem AlexShevchenko andy cas sem qa-sisyphus oldest_to_newest 225773 0 savelevpa 2023-05-12 18:28:47 +0300 Версия пакета: xfce4-about-4.18.3-alt1.x86_64 Шаги для воспроизведения: 1. $ xfce4-about или Меню приложений -> Об xfce. В данной версии из Sisyphus пропала вкладка с информацией о машине, в которой выводится: Устройство: Операционная система: Тип операционной системы: Версия Xfce: Процессор: Память: GPU: В версии xfce4-about-4.16.1-alt1.x86_64 из P10. вкладка присутствует. 225852 1 sem 2023-05-15 14:13:34 +0300 Поддержка libgtop выключена из-за https://bugzilla.altlinux.org/41695. 256357 2 sem 2024-12-19 19:11:22 +0300 *** Bug 52464 has been marked as a duplicate of this bug. *** 256457 3 AlexShevchenko 2024-12-23 09:59:47 +0300 Но производителей других Linux(Debian, Arch Linux...) не волнует данная проблема и окно "about xfce" светится в первозданном виде. Почему в ALT Linux надо коверкать это окно? 256548 4 sem 2024-12-24 23:04:41 +0300 Ради всего лишь вкладки с информации о системе тащить suid-бинарник точно не стоит. Если в других дистрибутивах так делают, то это их проблема. 256555 5 AlexShevchenko 2024-12-25 07:10:16 +0300 А если кто-то, как я, хочет видеть XFCE в оригинале, без "улучшений" Михаила Ефремова? Сделайте себе отдельный пакет xfce-safe и выпилите себе всё, что хотите. Зачем за всех решать что им можно видеть, а что нельзя? 256579 6 cas 2024-12-25 12:55:46 +0300 (Ответ для Garrett на комментарий #5) > А если кто-то, как я, хочет видеть XFCE в оригинале, без "улучшений" Михаила > Ефремова? > Сделайте себе отдельный пакет xfce-safe и выпилите себе всё, что хотите. > Зачем за всех решать что им можно видеть, а что нельзя? Просто собирайте свой небезопасный дистрибутив. 257805 7 AlexShevchenko 2025-01-21 09:17:35 +0300 (In reply to Andrey Cherepanov from comment #6) > (Ответ для Garrett на комментарий #5) > > А если кто-то, как я, хочет видеть XFCE в оригинале, без "улучшений" Михаила > > Ефремова? > > Сделайте себе отдельный пакет xfce-safe и выпилите себе всё, что хотите. > > Зачем за всех решать что им можно видеть, а что нельзя? > > Просто собирайте свой небезопасный дистрибутив. Можете огласить весь список всего, что вы выпилили из общедоступных пакетов и xfce в частности? Список того, что люди не могут видеть как весь другой мир, потому что вы единолично или группой решили за всех. 257842 8 cas 2025-01-21 19:45:47 +0300 (Ответ для Garrett на комментарий #7) > (In reply to Andrey Cherepanov from comment #6) > > (Ответ для Garrett на комментарий #5) > > > А если кто-то, как я, хочет видеть XFCE в оригинале, без "улучшений" Михаила > > > Ефремова? > > > Сделайте себе отдельный пакет xfce-safe и выпилите себе всё, что хотите. > > > Зачем за всех решать что им можно видеть, а что нельзя? > > > > Просто собирайте свой небезопасный дистрибутив. > > Можете огласить весь список всего, что вы выпилили из общедоступных пакетов > и xfce в частности? > Список того, что люди не могут видеть как весь другой мир, потому что вы > единолично или группой решили за всех. git.altlinux.org/gears/ git.altlinux.org/srpms/ 257891 9 andy 2025-01-22 22:19:21 +0300 (Ответ для Mikhail Efremov на комментарий #4) > Ради всего лишь вкладки с информации о системе тащить suid-бинарник точно не > стоит. Если в других дистрибутивах так делают, то это их проблема. Проблема с libgtop (https://bugzilla.altlinux.org/41695) решена, можно собирать без /usr/libexec/libgtop_server2. 257893 10 repository-robot 2025-01-22 23:51:16 +0300 libxfce4ui-4.20.0-alt2 -> sisyphus: Wed Jan 22 2025 Mikhail Efremov <sem@altlinux> 4.20.0-alt2 - Enabled libgtop support (closes: #46132). 257897 11 AlexShevchenko 2025-01-23 08:42:12 +0300 (In reply to Andrew Vasilyev from comment #9) > (Ответ для Mikhail Efremov на комментарий #4) > > Ради всего лишь вкладки с информации о системе тащить suid-бинарник точно не > > стоит. Если в других дистрибутивах так делают, то это их проблема. > > Проблема с libgtop (https://bugzilla.altlinux.org/41695) решена, > можно собирать без /usr/libexec/libgtop_server2. Спасибо!