4753 2004-07-09 15:19:05 +0400 rpmi -e ignores Requires(post) 2008-01-22 18:28:22 +0300 1 1 4 Development Sisyphus rpm unstable all Linux CLOSED NOTABUG P2 major --- 3459 14113 1 zerg placeholder at glebfm imz inger ldv mike placeholder rider vt wrar qa-sisyphus oldest_to_newest 16827 0 zerg 2004-07-09 15:19:05 +0400 Дает удалить пакет, на который есть зависимость у другого установленного пакета Steps to Reproduce: 1. apt-get install gstreamer-plugins 2. rpm -q --requires gstreamer-plugins| grep GConf2 3. rpm -e GConf2 Actual Results: package removed 17676 1 ldv 2004-08-02 21:50:22 +0400 И давно оно так себя ведёт? Зависит ли от того, указана ли в зависимости версия? 17677 2 ldv 2004-08-02 21:52:56 +0400 В gstreamer-plugins.spec написано: %define GConf_ver 2.6.0 Requires(post): GConf2 >= %GConf_ver Может это только с (post) бывает? 17679 3 ldv 2004-08-02 21:59:33 +0400 Ерунда какая-то... 17680 4 ldv 2004-08-02 22:10:49 +0400 Versioning тут не при чём, дело в (post). 17681 5 ldv 2004-08-02 22:20:26 +0400 Это довольно старая ошибка, как минимум в ALM2.0 и ALM2.2 она воспроизводится. У кого есть свежий RH, чтобы проверить в нём? 17690 6 zerg 2004-08-03 11:54:13 +0400 (In reply to comment #2) > Может это только с (post) бывает? Видимо так 17701 7 ldv 2004-08-03 15:05:31 +0400 В Fedora Core 1 поведение аналогичное. Боюсь, что это misfeature... 34584 8 ldv 2006-01-10 02:08:25 +0300 Куча дистрибутивов вышла с этой особенностью, никак не blocker. 34601 9 mithraen 2006-01-10 13:48:39 +0300 Насколько я понял, экспериментируя с rpm, (pre) означает что зависимость должна быть удовлетворена до выполнения pre-скрипта. В случае с (post) эта ситуация была бы нормальна, если apt-get умеет её правильно обрабатывать (для удаления пакета временно ставить другой пакет). Как я понимаю это не так, значит сие есть баг. В качестве способа обойти предлагаю автоматически для пакетов с зависимостью на (post) делать аналогичную обычную зависимость. 44008 10 mike 2006-12-28 12:23:21 +0300 Если вдруг доберёшься, то это было бы неплохо сделать до выпуска, который содержит пакеты с такими зависимостями. 61694 11 wrar 2008-01-22 09:28:56 +0300 Не, а нафига вам пакет, который был нужен при установке другого, а сейчас не нужен? См. fonts-ttf-ms и cabextract. 61723 12 zerg 2008-01-22 18:28:05 +0300 (In reply to comment #11) > Не, а нафига вам пакет, который был нужен при установке другого, а сейчас не > нужен? Да, не нужен. Или ерунду сначала написал или сейчас не помню уже, о чем.