47810 2023-10-03 08:56:32 +0300 Удалить mc.desktop и mcedit.desktop 2025-10-09 18:06:56 +0300 1 1 4 Development Sisyphus branding-simply-linux-menu unstable x86_64 Linux CLOSED FIXED https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=47541 P5 minor --- 1 asy sem azol boyarsh ruslandh sem zerg qa-sisyphus oldest_to_newest 234217 0 asy 2023-10-03 08:56:32 +0300 Ввиду переноса mc.desktop и mcedit.desktop в отдельный подпакет (bug 47541) стоит удалить эти файлы из branding: без доустановки mc-desktop элементы в меню и так не появятся, а при доустановке мешать не будут. И в p10 тоже перенести. 234823 1 zerg 2023-10-12 12:11:45 +0300 (Ответ для Sergey Y. Afonin на комментарий #0) > И в p10 тоже перенести. Это баг. При обновлении пропадёт из меню. 234830 2 zerg 2023-10-12 12:21:08 +0300 (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #1) > Это баг. При обновлении пропадёт из меню. Но, я сам не против такого. 234839 3 asy 2023-10-12 12:54:00 +0300 (In reply to Sergey V Turchin from comment #1) > > И в p10 тоже перенести. > Это баг. При обновлении пропадёт из меню. Для Симпли, как раз, не баг, так как там и нет в меню из-за кастмных *.desktop с hiddeh. 234840 4 asy 2023-10-12 12:56:47 +0300 (In reply to Sergey V Turchin from comment #2) > > Это баг. При обновлении пропадёт из меню. > Но, я сам не против такого. А вот как решить там, где по умолчанию есть, я не придумал. Разве что в branding соответствующий добавить зависимость на mc-desktop. 234849 5 zerg 2023-10-12 13:43:58 +0300 (Ответ для Sergey Y. Afonin на комментарий #4) > А вот как решить там, где по умолчанию есть, я не придумал. Разбивать на подпакеты надо было так, чтоб dekstop-файл при обновлении не удалялся. Например, mc-core и mc-desktop, а у mc зависимость на обоих. 235293 6 ruslandh 2023-10-20 15:50:46 +0300 (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #5) > (Ответ для Sergey Y. Afonin на комментарий #4) > > А вот как решить там, где по умолчанию есть, я не придумал. > Разбивать на подпакеты надо было так, чтоб dekstop-файл при обновлении не > удалялся. > Например, mc-core и mc-desktop, а у mc зависимость на обоих. Ну, сейчас зависимость mc-desktop зависит от mc. Как я понял, вы хотели предложить виртуальный пакет mc? Но он тогда подтянет оба пакета, и весь смысл выделения пропадёт. 235334 7 asy 2023-10-21 12:55:32 +0300 (In reply to ruslandh from comment #6) > Ну, сейчас зависимость mc-desktop зависит от mc. > Как я понял, вы хотели предложить виртуальный пакет mc? Но он тогда подтянет > оба пакета, и весь смысл выделения пропадёт. Можно было бы ставить не mc, а mc-core. Но мне, действительно, не хотелось бы изменения названия основного пакета. 274174 8 sem 2025-10-09 18:06:56 +0300 Исправлено еще в 10.2-alt1.