48959 2023-12-28 17:05:40 +0300 Отличается поведение кнопки "Назад" на шаге "Завершение установки" для разных конфигураций диска 2024-01-10 12:06:30 +0300 1 1 4 Development Sisyphus alterator-notes unstable all Linux NEW P5 minor --- 1 belayaav slazav antohami jqt4 sin zerg qa-sisyphus oldest_to_newest 239721 0 belayaav 2023-12-28 17:05:40 +0300 alterator-browser-qt5-3.4.14-alt1 Если устанавливать систему на обычном томе, то на шаге "13/13: Завершение установки" кнопка "Назад" будет неактивна. Если устанавливать систему на шифруемом томе, в установщике добавляется шаг "Установка пароля на LUKS-разделы". В таком случае на шаге "13/13: Завершение установки" кнопка "Назад" будет активна и можно вернуться на предыдущий шаг. Шаги воспроизведения: На обычном томе: 1. Начать установку 2. На шаге "4/13 Подготовка диска" выбрать профиль "Вручную", нажать "Далее". Создать обычный том для установки: "Создать раздел" -> OK -> Файловая система Ext2/3/4 -> Точка монтирования "/" -> OK Продолжить установку. 3. На шаге "13/13: Завершение установки" проверить поведение кнопки "Назад" На шифруемом томе: 4. Начать установку 5. На шаге "4/13 Подготовка диска" выбрать профиль "Вручную", нажать "Далее". Создать шифруемый том для установки: "Создать шифруемый раздел" -> OK -> Файловая система Ext2/3/4 -> Точка монтирования "/" -> OK Продолжить установку. 6. На шаге "13/13: Завершение установки" проверить поведение кнопки "Назад" Результат: Разное поведение кнопки "Назад" при установке на обычном и шифруемом томах Ожидаемый результат: Поведение кнопки "Назад" не зависит от разбивки диска 239726 1 antohami 2023-12-28 17:54:24 +0300 Поведение определятся конкретным шагом, а не alterator-browser-qt5. Всё, что можно сделать, это запретить назад в alterator-notes. Но я не уверен, что это действительно нужно. Возможно, правильнее будет поставить шаг alterator-luks перед alterator-root. Пока на alterator-notes. 239744 2 zerg 2023-12-29 09:32:02 +0300 (Ответ для Белая Алёна на комментарий #0) > Если устанавливать систему Любую? 239746 3 zerg 2023-12-29 09:40:54 +0300 (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #1) > Возможно, правильнее будет поставить шаг alterator-luks перед alterator-root. А может перед сетью сразу после grub? 239749 4 antohami 2023-12-29 09:48:35 +0300 (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #3) > (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #1) > > Возможно, правильнее будет поставить шаг alterator-luks перед alterator-root. > А может перед сетью сразу после grub? Можно и тут. Но надо решить - хотим мы или не хотим, чтобы кнопка назад работала? Если будет работать, можно будет вернуться назад и создать ещё одного пользователя. 239750 5 zerg 2023-12-29 09:54:38 +0300 (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #4) > можно будет вернуться назад и создать ещё одного пользователя. Не. Это точно лишнее. К тому же, там не видно, сколько пользователей уже создано и нельзя отредактировать созданного, если что-то забыл. 239751 6 zerg 2023-12-29 09:56:00 +0300 (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #4) > > > поставить шаг alterator-luks перед alterator-root. > > А может перед сетью сразу после grub? > Можно и тут. Полагаю, так консистентнее будет. 239752 7 antohami 2023-12-29 09:59:50 +0300 (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #6) > (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #4) > > > > поставить шаг alterator-luks перед alterator-root. > > > А может перед сетью сразу после grub? > > Можно и тут. > Полагаю, так консистентнее будет. Так нет смысла перемещать, раз: (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #5) > (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #4) > > можно будет вернуться назад и создать ещё одного пользователя. > Не. Это точно лишнее. К тому же, там не видно, сколько пользователей уже > создано и нельзя отредактировать созданного, если что-то забыл. Нужно блокировать кнопку назад в alterator-notes. 239753 8 zerg 2023-12-29 10:08:01 +0300 (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #7) > Так нет смысла перемещать, раз: > > > можно будет вернуться назад и создать ещё одного пользователя. > > Не. Это точно лишнее. К тому же, там не видно, сколько пользователей уже > > создано и нельзя отредактировать созданного, если что-то забыл. > Нужно блокировать кнопку назад в alterator-notes. Я к тому, что специально для этого делать ничего не стоит. Будет возможность -- и фиг бы с ней. 239756 9 antohami 2023-12-29 10:45:47 +0300 (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #3) > (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #1) > > Возможно, правильнее будет поставить шаг alterator-luks перед alterator-root. > А может перед сетью сразу после grub? А если luks перед grub сделать, grub пароль на корень у себя не сохранит? Ну т.е. чтобы два раза пароль не вводить. 239763 10 antohami 2023-12-29 13:22:27 +0300 (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #9) > (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #3) > > (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #1) > > > Возможно, правильнее будет поставить шаг alterator-luks перед alterator-root. > > А может перед сетью сразу после grub? > > А если luks перед grub сделать, grub пароль на корень у себя не сохранит? Ну > т.е. чтобы два раза пароль не вводить. grub тут ни при чём, в initrd же ключ нужен. 239769 11 belayaav 2023-12-29 15:20:06 +0300 Проверено в Sisyphus alterator-notes-1.1-alt9 Ошибка воспроизводится. 239770 12 belayaav 2023-12-29 15:20:23 +0300 (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #2) > (Ответ для Белая Алёна на комментарий #0) > > Если устанавливать систему > Любую? Да, любую