49109 2024-01-18 10:42:51 +0300 v0.1-6232 есть 2025-09-16 11:58:22 +0300 1 1 4 Development Sisyphus duckstation unstable x86_64 Linux CLOSED NOTABUG https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=56007 P5 enhancement --- 1 zerg nobody arseny rider qa-sisyphus oldest_to_newest 240303 0 zerg 2024-01-18 10:42:51 +0300 https://github.com/stenzek/duckstation/tags можно обновить 270140 1 arseny 2025-07-30 23:39:10 +0300 JFYI, там начиная с какого-то коммита разработчик начал нарушать GPL (сменил лицензию в одно лицо на несвободную CC-BY-NC-ND). https://github.com/stenzek/duckstation/commit/30df16cc767297c544e1311a3de4d10da30fe00c 270167 2 zerg 2025-07-31 10:04:07 +0300 Ааа, вот оно что... 270168 3 rider 2025-07-31 10:05:20 +0300 может быть тогда и старую версию стоит удалить из репозитория ? 270171 4 zerg 2025-07-31 10:13:19 +0300 (Ответ для Anton Farygin на комментарий #3) > может быть тогда и старую версию стоит удалить из репозитория ? Если работает, то зачем? Что-то на нём может лучше работать, чем на аналогах. 270188 5 arseny 2025-07-31 13:03:30 +0300 (In reply to Anton Farygin from comment #3) > может быть тогда и старую версию стоит удалить из репозитория ? Да зачем? Она, бесспорно, под GPL3. Более того, первый нелегальный коммит — 7f4e5d55dbde ("Misc: Update copyright headers") Можно даже обновить до любого коммита, ему предшествующего. 270227 6 arbars 2025-07-31 23:46:07 +0300 (Ответ для Arseny Maslennikov на комментарий #5) > (In reply to Anton Farygin from comment #3) > > может быть тогда и старую версию стоит удалить из репозитория ? > Да зачем? Она, бесспорно, под GPL3. > > Более того, первый нелегальный коммит — 7f4e5d55dbde ("Misc: Update > copyright headers") > Можно даже обновить до любого коммита, ему предшествующего. Пожалуй, так и сделаю. Спасибо за сигнал! Интересное кино... 270228 7 arbars 2025-08-01 00:17:29 +0300 Или перейду на форк: https://github.com/CC007/duckstation