50820 2024-07-04 16:18:39 +0300 Прошу добавить в p10 postgresql16-1c 2025-04-02 12:53:43 +0300 1 1 1 Unclassified Branch p10 postgresql15-1C не указана x86_64 Linux CLOSED WONTFIX P5 normal --- 1 lexa1work taf amakeenk ekorneechev qa-p10 oldest_to_newest 248535 0 lexa1work 2024-07-04 16:18:39 +0300 Хочется, чтобы в p10 остался и postgresl15-1c 254699 1 taf 2024-11-19 10:00:11 +0300 По-идее, на 16-ю версию уже можно переходить. Но опять-таки с вытеснением 15-й. Держать две версии одного и того же не имеет никакого смысла. 262263 2 ekorneechev 2025-04-02 12:18:58 +0300 (Ответ для Alexei Takaseev на комментарий #1) > По-идее, на 16-ю версию уже можно переходить. Нет пока точных дат, так сказать? > Но опять-таки с вытеснением 15-й. Держать две версии одного и того же не имеет никакого смысла. Почему? 1C же делает сборки для всех версий, начиная с 12ой. Поддержим инициатора бага - хотелось бы обе версии. PS А в p11 можно и три держать, вместе с 17ой. 262266 3 taf 2025-04-02 12:22:18 +0300 (Ответ для Evgeniy Korneechev на комментарий #2) > (Ответ для Alexei Takaseev на комментарий #1) > > По-идее, на 16-ю версию уже можно переходить. > Нет пока точных дат, так сказать? > > Но опять-таки с вытеснением 15-й. Держать две версии одного и того же не имеет никакого смысла. > Почему? 1C же делает сборки для всех версий, начиная с 12ой. > > Поддержим инициатора бага - хотелось бы обе версии. > > PS А в p11 можно и три держать, вместе с 17ой. В p11 единственная 17-1С, в p10 единственный 15-1C 262270 4 ekorneechev 2025-04-02 12:53:43 +0300 Понятно. PS в c10f2 единственный 16-1C