51886 2024-10-30 12:24:44 +0300 Удаляет репозиторий gostcrypto, что ломает обновление К до следующего бранча 2024-12-30 12:37:04 +0300 1 1 4 Development Sisyphus apt-repo unstable x86_64 Linux CLOSED FIXED P5 blocker --- 46625 1 zerg cas antohami asy cas vt qa-sisyphus oldest_to_newest 253641 0 zerg 2024-10-30 12:24:44 +0300 На Рабочей станции К apt-repo set BRANCH , удаляет компоненту gostcrypto, из-за чего не может обновиться apt-conf-branch-gostcrypto, после чего обновление накрывается медным тазом. 253845 1 zerg 2024-11-01 16:56:34 +0300 https://forum.altlinux.org/index.php?topic=48897.0 253854 2 asy 2024-11-01 17:33:54 +0300 (In reply to Sergey V Turchin from comment #0) > На Рабочей станции К > apt-repo set BRANCH > , удаляет компоненту gostcrypto, из-за чего не может обновиться > apt-conf-branch-gostcrypto, после чего обновление накрывается медным тазом. мне кажется, что оно до того накрывается. Обновление p10 же делается до смены бранча, значит там должен уже приехать apt-conf-branch-gostcrypto с добавленным новым vendor ID? А от того, что репозиторий gostcrypto сохранится, ничего же не поменяется? Но да, если компонента есть, надо бы её как-то сохранять. 253888 3 zerg 2024-11-02 11:04:34 +0300 (Ответ для Sergey Y. Afonin на комментарий #2) > смены бранча, значит там должен уже приехать apt-conf-branch-gostcrypto Бы. Если хоть раз сделать apt-repo set p10 например, при обновлении с p9 до p10 или при обновлении до последнего p10, то больше _никогда_ не приедет. 253889 4 zerg 2024-11-02 11:07:41 +0300 Я сам лично натыкался, соответственно, пользователи, однозначно, тоже. Только для меня это не проблема, а народ недоумевает. Указанный тут случай далеко не единственный, иначе не стал бы вешать. 255225 5 zerg 2024-11-28 09:20:14 +0300 (Ответ для Sergey Y. Afonin на комментарий #2) > мне кажется, что оно до того накрывается. Значит, в p10 обязано быть _уже_ исправлено. 255633 6 asy 2024-12-07 23:57:24 +0300 > > мне кажется, что оно до того накрывается. > Значит, в p10 обязано быть _уже_ исправлено. Да. Надо править в p10 и иметь ввиду, что если кто-то уже удалил репозиторий, то надо добавлять его назад. Может сделать проверку на наличие apt-conf-branch-gostcrypto и по результату уже добавлять? Тогда почти само починится, не надо будет руками обратно прописывать. 255680 7 zerg 2024-12-09 10:31:48 +0300 (Ответ для Sergey Y. Afonin на комментарий #6) > Может сделать проверку на наличие apt-conf-branch-gostcrypto Оно обязано работать не основе его содержимого. 255681 8 zerg 2024-12-09 10:32:11 +0300 > не основе его содержимого. на основе его содержимого. 255694 9 repository-robot 2024-12-09 12:36:05 +0300 apt-repo-1.4.6-alt1 -> sisyphus: Mon Dec 09 2024 Andrey Cherepanov <cas@altlinux> 1.4.6-alt1 - Add gostcrypto component to branch if it was used (ALT #51886, #48419). - Check for existing branch in apt-repo set (ALT #48771) 255703 10 zerg 2024-12-09 13:44:02 +0300 Ждём прохождения https://packages.altlinux.org/ru/tasks/364504/ 256845 11 asy 2024-12-30 12:37:04 +0300 2024-Dec-26 07:33:03 :: updated /gears/a/apt-repo.git branch `p10' 2024-Dec-26 07:33:08 :: gears update OK 2024-Dec-26 07:33:08 :: task #364504 for p10 DONE