<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>52049</bug_id>
          
          <creation_ts>2024-11-14 22:24:51 +0300</creation_ts>
          <short_desc>Пакет не собирается с %pyproject_build/%pyproject_install</short_desc>
          <delta_ts>2024-11-15 15:39:41 +0300</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>1</classification_id>
          <classification>Unclassified</classification>
          <product>Branch p11</product>
          <component>python3-module-setuptools</component>
          <version>unspecified</version>
          <rep_platform>x86_64</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>CLOSED</bug_status>
          <resolution>WONTFIX</resolution>
          
          
          <bug_file_loc></bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords></keywords>
          <priority>P5</priority>
          <bug_severity>normal</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          
          
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="Mikhail Efremov">sem</reporter>
          <assigned_to name="Stanislav Levin">slev</assigned_to>
          <cc>amakeenk</cc>
          
          <qa_contact name="qa-p11@altlinux.org">qa-p11</qa_contact>

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>254511</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="Mikhail Efremov">sem</who>
    <bug_when>2024-11-14 22:24:51 +0300</bug_when>
    <thetext>2024-Nov-14 16:08:30 :: task #362537 for p11 started by sem:
2024-Nov-14 16:08:30 :: message: bugfix
#100 build 0.12.2-alt2 from /people/sem/packages/libgumbo.git fetched at 2024-Nov-14 14:17:37
2024-Nov-14 16:08:31 :: [x86_64] #100 libgumbo.git 0.12.2-alt2: build start
2024-Nov-14 16:08:31 :: [aarch64] #100 libgumbo.git 0.12.2-alt2: build start
2024-Nov-14 16:08:31 :: [i586] #100 libgumbo.git 0.12.2-alt2: build start
[x86_64]    or: setup.py cmd --help
[x86_64] error: invalid command &apos;bdist_wheel&apos;
[x86_64] Traceback (most recent call last):
[x86_64] --
[x86_64]     raise RuntimeError(err_msg) from None
[x86_64] RuntimeError: build_wheel failed

В Сизиф собралось.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>254512</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="Mikhail Efremov">sem</who>
    <bug_when>2024-11-14 22:30:35 +0300</bug_when>
    <thetext>Впрочем, у rpm-macros-python3 одинаковый в Сизифе и p11, так что проблема скорее всего в
python3-module-pyproject-installer.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>254541</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="Stanislav Levin">slev</who>
    <bug_when>2024-11-15 11:58:18 +0300</bug_when>
    <thetext>pyproject-installer всего лишь дергает build backend, в данном случае setuptools, поэтому не может быть ответственным за указанную проблему.

Сизифный setuptools более свежей версии и включает в себя wheel и зависит от.
Если хочется &quot;вчера&quot;, то добавьте сборочную зависимость на wheel к вашему пакету.

Хотелось бы добиться прямого копирования Python пакетов из сизифа в P11.

Варианты:

1) правильный - нужно заняться бэкпортом setuptools в p11 с учетом:
https://bugzilla.altlinux.org/50996

Что, очень вероятно, весьма трудозатратно.

2) возможно, более эффективный вариант - это добавить runtime зависимость на wheel к setuptools</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>254556</commentid>
    <comment_count>3</comment_count>
    <who name="Mikhail Efremov">sem</who>
    <bug_when>2024-11-15 15:03:24 +0300</bug_when>
    <thetext>Из всего этого я делаю вывод, что использовать новые макросы пока рано.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>254557</commentid>
    <comment_count>4</comment_count>
    <who name="Stanislav Levin">slev</who>
    <bug_when>2024-11-15 15:13:22 +0300</bug_when>
    <thetext>(In reply to Mikhail Efremov from comment #3)
&gt; Из всего этого я делаю вывод, что использовать новые макросы пока рано.

Up to you.

TBH I don&apos;t think it&apos;s a problem at all. No one said you can *just* copy packages between branches.

See for details:
https://www.altlinux.org/Python_packaging_guide#Build_dependencies
https://www.altlinux.org/Python_packaging_guide#New_build_dependencies</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>254559</commentid>
    <comment_count>5</comment_count>
    <who name="Mikhail Efremov">sem</who>
    <bug_when>2024-11-15 15:34:46 +0300</bug_when>
    <thetext>WONTFIX тогда уж.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>254560</commentid>
    <comment_count>6</comment_count>
    <who name="Stanislav Levin">slev</who>
    <bug_when>2024-11-15 15:39:41 +0300</bug_when>
    <thetext>Let me repeat This is not a bug.

&gt; distro packager is responsible for specifying these requirements in RPM specfile.

Doesn&apos;t really matter.</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>