52065 2024-11-15 19:42:52 +0300 Зависимость на fonts-ttf-ms создает проблему дистрибутивным образам 2025-02-24 16:32:54 +0300 1 1 1 Unclassified Branch p10 1c-preinstall не указана x86_64 Linux CLOSED FIXED P5 blocker --- 46625 1 jqt4 pauli amakeenk black cas iv lav master mvb sem zerg qa-p10 oldest_to_newest 254580 0 jqt4 2024-11-15 19:42:52 +0300 Пакет 1c-preinstall используется в образе alt-server, однако, пакет fonts-ttf-ms имеет лицензионные ограничения, которые делают его присутствие в дистрибутивном образе нежелательным. Прошу убрать зависимость на fonts-ttf-ms. 257425 1 zerg 2025-01-16 10:21:48 +0300 В p11 тоже. 257426 2 zerg 2025-01-16 10:38:49 +0300 И в p10, но там не страшно, т.к. дистрибутивов уже не будет. 257527 3 master 2025-01-17 10:16:58 +0300 Не возражаю против удаления зависимости на fonts-ttf-ms, эти шрифты и так то ли нужны то ли нет. В смысле, в прежних версиях платформы 1С были нужны, а теперь вроде нет (хотя это неточно). В любом случае можно установить из репо. Я вот что хотел бы уточнить: зачем 1c-preinstall вообще в дистрибутивных образах? Для дистрибутивных образов пакет не предназначен, быть его там не должно, соответственно как он может создавать им проблему не понятно. 257530 4 master 2025-01-17 10:24:19 +0300 (Ответ для jqt4@altlinux.org на комментарий #0) > Пакет 1c-preinstall используется в образе alt-server, однако, пакет > fonts-ttf-ms имеет лицензионные ограничения, которые делают его присутствие > в дистрибутивном образе нежелательным. > Прошу убрать зависимость на fonts-ttf-ms. 1c-preinstall в составе дистрибутива alt-server не нужен. Как и зачем (и если) он туда попал - вопрос к составу дистрибутива. Не к 1с-preinstall. Против удаления зависимости не возражаю, пусть. Возникнут проблемы - вернём. 257534 5 zerg 2025-01-17 11:04:50 +0300 (Ответ для Pavel Isopenko на комментарий #3) > Не возражаю против удаления зависимости на fonts-ttf-ms Немного не так. Подобного допускать не следует вообще. > Я вот что хотел бы уточнить: зачем 1c-preinstall вообще в дистрибутивных образах? Для наличия в образе со всеми зависимостями. > Для дистрибутивных образов пакет не предназначен, У вас некорректная информация. https://packages.altlinux.org/ru/p10/srpms/1c-preinstall/images/?task_repo=p10 257535 6 zerg 2025-01-17 11:08:52 +0300 (Ответ для Pavel Isopenko на комментарий #4) > Возникнут проблемы - вернём. Нет, т.к. это блокер. Есть вариант сделать отдельный 1c-preinstall-maxi, в который добавить эту зависимость и вот его уже не включать в дистрибутивы ни под каким предлогом. 257550 7 master 2025-01-17 11:56:12 +0300 (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #5) > (Ответ для Pavel Isopenko на комментарий #3) > > Не возражаю против удаления зависимости на fonts-ttf-ms > Немного не так. Подобного допускать не следует вообще. > > > Я вот что хотел бы уточнить: зачем 1c-preinstall вообще в дистрибутивных образах? > Для наличия в образе со всеми зависимостями. Иными словами, "шоб було"? Это метапакет, никакой значимой функциональности он не несёт и для дистрибутивов фактически бесполезен. Он предназначен для уже установленного экземпляра ОС, в котором планируется размещение стороннего ПО - платформы 1С:Предприятие. > > > Для дистрибутивных образов пакет не предназначен, > У вас некорректная информация. > https://packages.altlinux.org/ru/p10/srpms/1c-preinstall/images/ > ?task_repo=p10 Тот пакет 1с-preinstall, который был в p9/p10 и на который указывает ссылка, был удалён из Сизифа. Нахождение того пакета в p9 и p10, равно как его включение в тот или иной дистрибутив на основе p9 и p10, сейчас не обсуждается, это дело прошлого. Сравните даты создания образов с датой создания моего пакета - между ними два года. Этот пакет, пусть его название и похоже, создан заново, для использования не ранее чем с p11 и для включения в дистрибутивы не предназначался. Не включать в дистрибутивы на основе p11 - и никакого блокера, и никаких проблем. 257589 8 sem 2025-01-17 17:47:17 +0300 (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #6) > (Ответ для Pavel Isopenko на комментарий #4) > > Возникнут проблемы - вернём. > Нет, т.к. это блокер. > Есть вариант сделать отдельный 1c-preinstall-maxi, в который добавить эту > зависимость и вот его уже не включать в дистрибутивы ни под каким предлогом. Так и было раньше, был пакет 1c-preinstall-full c этой зависимостью. Но потом он почему-то исчез, а зависимость переехала в основной пакет. 257593 9 sem 2025-01-17 18:06:17 +0300 (Ответ для Pavel Isopenko на комментарий #7) > (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #5) > Иными словами, "шоб було"? Это метапакет, никакой значимой функциональности > он не несёт и для дистрибутивов фактически бесполезен. Он предназначен для > уже установленного экземпляра ОС, в котором планируется размещение > стороннего ПО - платформы 1С:Предприятие. Чтобы в дистрибутиве уже было все необходимое для установки 1С. Насколько часто наши дистрибутивы используется для такой задачи я оценить не готов, но он в наших дистрибутивах уже давно и добавляли его не просто так, думаю. > > > Для дистрибутивных образов пакет не предназначен, > > У вас некорректная информация. > > https://packages.altlinux.org/ru/p10/srpms/1c-preinstall/images/ > > ?task_repo=p10 > > Тот пакет 1с-preinstall, который был в p9/p10 и на который указывает ссылка, > был удалён из Сизифа. Нахождение того пакета в p9 и p10, равно как его > включение в тот или иной дистрибутив на основе p9 и p10, сейчас не > обсуждается, это дело прошлого. Сравните даты создания образов с датой > создания моего пакета - между ними два года. > > Этот пакет, пусть его название и похоже, создан заново, для использования не > ранее чем с p11 и для включения в дистрибутивы не предназначался. Не > включать в дистрибутивы на основе p11 - и никакого блокера, и никаких > проблем. Его название не похоже, оно то же самое, а значит он должен служить тем же целям и удовлетворять тем же требованиям. Если новый пакет не имеет отношения к старому и предназначен для чего-то другого, то и называть его надо было иначе. Впрочем, судя по озвученным вами выше целям этого пакета, у "старого" были точно такие же, именно поэтому его и включали в дистрибутивы. 257608 10 master 2025-01-17 20:15:00 +0300 (Ответ для Mikhail Efremov на комментарий #9) > Чтобы в дистрибутиве уже было все необходимое для установки 1С. Насколько > часто наши дистрибутивы используется для такой задачи я оценить не готов, но > он в наших дистрибутивах уже давно и добавляли его не просто так, думаю. Тогда, а я помню всю эту историю, такое решение было оправдано. Для тех версий платформы 1С, которые были актуальны тогда. Судя по периодически прилетающим вопросам - дистрибутивы Альт для 1С используются, хотя и реже чем стоило бы. И 1С в свою очередь с тех пор многое переделала. > > Его название не похоже, оно то же самое, а значит он должен служить тем же > целям и удовлетворять тем же требованиям. Если новый пакет не имеет > отношения к старому и предназначен для чего-то другого, то и называть его > надо было иначе. > Впрочем, судя по озвученным вами выше целям этого пакета, у "старого" были > точно такие же, именно поэтому его и включали в дистрибутивы. Всё верно. Цели в точности те же самые - обстановка изменилась. Заметьте, Андрей был совершенно прав, когда удалял пакет из Сизифа. А уже затем (и новые версии 1С, и изменившийся Сизиф), понимая ситуацию, я вернул пакет, правда со своим пониманием как поддерживать 1С в Альте. Более того, я спрашивал разрешения, и получил его. 257636 11 zerg 2025-01-18 14:04:38 +0300 (Ответ для Pavel Isopenko на комментарий #10) > Более того, я спрашивал разрешения, и получил его. Никто никого не обвиняет, но проблему следует решить. Я пока отправил свои исправления(в p10 на тестировании уже). И разрешение я спрошу(с удовольствием исключил бы из дистрибутива), но совсем не там. 257723 12 repository-robot 2025-01-20 12:46:04 +0300 1c-preinstall-8.3-alt22 -> p10: Thu Jan 16 2025 Sergey V Turchin <zerg@altlinux> 8.3-alt22 - remove proptietary requires because distros incompatiblity (closes: 52065) Mon Jan 13 2025 Pavel Isopenko <pauli@altlinux> 8.3-alt21 - minus libenchant