<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>52134</bug_id>
          
          <creation_ts>2024-11-21 17:55:14 +0300</creation_ts>
          <short_desc>Предлагаю в репо crackcheck</short_desc>
          <delta_ts>2024-11-21 21:19:23 +0300</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>4</classification_id>
          <classification>Development</classification>
          <product>New/proposed packages</product>
          <component>Обычный репозиторий</component>
          <version>не указана</version>
          <rep_platform>x86_64</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>NEW</bug_status>
          <resolution></resolution>
          
          
          <bug_file_loc></bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords></keywords>
          <priority>P5</priority>
          <bug_severity>normal</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          
          
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="Anton Shevtsov">shevtsov.anton</reporter>
          <assigned_to name="Andrey Cherepanov">cas</assigned_to>
          <cc>sin</cc>
    
    <cc>viy</cc>
          
          <qa_contact name="Andrey Cherepanov">cas</qa_contact>

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>254868</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="Anton Shevtsov">shevtsov.anton</who>
    <bug_when>2024-11-21 17:55:14 +0300</bug_when>
    <thetext>В апстримном коде самбы есть прекрасная утилита crackcheck - https://github.com/samba-team/samba/tree/master/examples/auth/crackcheck

У нас она не собирается ни в каком виде, а если бы была, то ее можно повесить как &quot;первая линия&quot; проверки сложности пароля либо наличия его в стоплисте (это важно! заказчики прямо просят наличие функционала проверки по стоплисту паролей)

В smb.conf это делается путем использования check password script

check password script = /usr/local/sbin/crackcheck -c -d /usr/lib/cracklib-dict

Я проверил - отличная вещь, нам надо такое. Хотя бы как опцию.

Предлагаю либо при сборке самбы собирать ее в отдельный пакет, либо отдельно.
Отдельно я дарю свой srpm - http://altrepo.ru/local-p10/x86_64/SRPMS.local-p10/crackcheck-f183fd3-alt1.src.rpm</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>254874</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="Evgeny Sinelnikov">sin</who>
    <bug_when>2024-11-21 19:13:40 +0300</bug_when>
    <thetext>Вместо оторванного от дистрибутива crackcheck у нас имеется passwdqc.

С тем же успехом можно использовать утилиту из соответствующего набора.

$ rpm -ql passwdqc-utils 
/usr/bin/pwqcheck
/usr/bin/pwqfilter
/usr/bin/pwqgen
/usr/share/man/man1/pwqcheck.1.xz
/usr/share/man/man1/pwqfilter.1.xz
/usr/share/man/man1/pwqgen.1.xz

Нужно определиться с тем, насколько оно может оказаться несовместимо и поправить эту несовместимость.

Тащить несколько одинаковых инструментов для решения одной и той же задачи не вполне разумно. А вот добавить инструментов для управления passwdqc - выглядит вполне системно.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>254875</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="Anton Shevtsov">shevtsov.anton</who>
    <bug_when>2024-11-21 21:19:23 +0300</bug_when>
    <thetext>(Ответ для Evgeny Sinelnikov на комментарий #1)
&gt; Вместо оторванного от дистрибутива crackcheck у нас имеется passwdqc.
&gt; 
&gt; С тем же успехом можно использовать утилиту из соответствующего набора.
&gt; 
&gt; $ rpm -ql passwdqc-utils 
&gt; /usr/bin/pwqcheck
&gt; /usr/bin/pwqfilter
&gt; /usr/bin/pwqgen
&gt; /usr/share/man/man1/pwqcheck.1.xz
&gt; /usr/share/man/man1/pwqfilter.1.xz
&gt; /usr/share/man/man1/pwqgen.1.xz
&gt; 
&gt; Нужно определиться с тем, насколько оно может оказаться несовместимо и
&gt; поправить эту несовместимость.
&gt; 
&gt; Тащить несколько одинаковых инструментов для решения одной и той же задачи
&gt; не вполне разумно. А вот добавить инструментов для управления passwdqc -
&gt; выглядит вполне системно.

да, pwqcheck можно заставить проверять по словарю, принудительно сбросив параметры связанные с минимальной длиной разных классов. Т.е. просто проверка по списку, не используя функционал passwdqc

[anton@dell crackcheck]$ grep my-P@assW0rd_ ./10-million-password-list-top.txt
my-P@assW0rd_

[anton@dell crackcheck]$  echo my-P@assW0rd_ | pwqcheck -1 min=0,0,0,0,0  wordlist=./10-million-password-list-top.txt ; echo $?
Bad passphrase (based on a word list entry)
1

[anton@dell crackcheck]$  echo _my-P@assW0rd_ | pwqcheck -1 min=0,0,0,0,0  wordlist=./10-million-password-list-top.txt ; echo $?
OK
0</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>