52223 2024-11-27 14:10:35 +0300 Unable to close via changelog: wrong product (task 362951; e2fsprogs) 2024-12-10 18:21:18 +0300 1 1 2 Infrastructure Infrastructure bugzilla.altlinux.org unspecified x86_64 Linux CLOSED FIXED P5 normal --- 1 glebfm mcpain ldv rider cas oldest_to_newest 255162 0 glebfm 2024-11-27 14:10:35 +0300 Получил вот такие письма (идентичное про 50642) от bugzilla по итогам коммита задания 362951 с обновлением e2fsprogs. Баги не автозакрылись. Date: Wed, 27 Nov 2024 13:51:14 +0300 From: bugzilla-admin@altlinux.org To: glebfm@altlinux.org Subject: [Bug 52060] Unable to close via changelog: wrong product You have tried to close bug 52060 via changelog (see below for the task changelog excerpt). Unfortunately, it is not possible: Bug is assigned to product Sisyphus. Closing bugs through email is allowed only for products matching task repository. Task repository is v1.47.1-10-gad56ccaa (ALT#52060) https://bugzilla.altlinux.org/52060 Changelog of e2fsprogs package: Sincerely, your Bugzilla. 255169 1 mcpain 2024-11-27 14:37:40 +0300 Должно починиться с этими изменениями: https://git.altlinux.org/people/mcpain/packages/bugzilla-mail.git?p=bugzilla-mail.git;a=commit;h=ad04b542f14dd3c67188ac43a2c7ce27cdf929f6 255171 2 glebfm 2024-11-27 14:42:57 +0300 Хорошо. Но мне кажется, что с форматом самого письма всё сильно не так пошло и и не очевидно, что это изменение должно помочь. 255173 3 rider 2024-11-27 14:45:54 +0300 Такое ощущение, что в целом решать подобную задачу через почту выглядит плохой идеей. 255176 4 glebfm 2024-11-27 14:51:52 +0300 (In reply to Anton Farygin from comment #3) > Такое ощущение, что в целом решать подобную задачу через почту выглядит > плохой идеей. Я думаю, что если скрипт ориентируется только на теги и не пытается парсить сообщение, а сообщение передается как есть (после фильтрации на тему размера и отсутствие странных символов), то нет ничего плохого в почте. 255178 5 ldv 2024-11-27 14:58:17 +0300 Почтовые сообщение дают асинхронность, это плюс. Минус не в почтовых сообщениях как транспорте, а в интерпретации текста сообщения вместо использования готовых тэгов. 255180 6 glebfm 2024-11-27 15:00:01 +0300 Если нужно больше хедеров, то можно расширить вот этот FR: https://bugzilla.altlinux.org/49540 255184 7 mcpain 2024-11-27 15:07:26 +0300 (In reply to Gleb F-Malinovskiy from comment #4) > (In reply to Anton Farygin from comment #3) > > Такое ощущение, что в целом решать подобную задачу через почту выглядит > > плохой идеей. > Я думаю, что если скрипт ориентируется только на теги и не пытается парсить > сообщение, а сообщение передается как есть (после фильтрации на тему размера > и отсутствие странных символов), то нет ничего плохого в почте. В отсутствие тега в письме решения кроме как "парсить сообщение" не существует. 255185 8 glebfm 2024-11-27 15:11:01 +0300 (In reply to Олег Соловьев from comment #7) > В отсутствие тега в письме решения кроме как "парсить сообщение" не > существует. Вроде бы, все согласны, что нужно добавить тег, никто не говорит, что нужно парсить сообщение. 255760 9 glebfm 2024-12-09 22:05:49 +0300 Опять не закрылось. task 52354, bugs #52354, #52256. 255761 10 glebfm 2024-12-09 22:11:27 +0300 (In reply to Gleb F-Malinovskiy from comment #9) > Опять не закрылось. > > task 52354, bugs #52354, #64; gpg key" > href="show_bug.cgi?id=52256">#52256. task 52354, bugs #52354 и #52256. (если здесь вместо " и" написать ",", то получится предыдущее сообщение (это прямо в превью видно). 255813 11 mcpain 2024-12-10 16:02:14 +0300 (In reply to Gleb F-Malinovskiy from comment #9) > Опять не закрылось. > > task 52354, bugs #52354, #64; gpg key" > href="show_bug.cgi?id=52256">#52256. ??? https://bugzilla.altlinux.org/52377 255814 12 mcpain 2024-12-10 16:03:56 +0300 jenya@ сказал, что письма от сборочницы не было (если речь про таск 364557) Может, не дошло и потерялось по дороге? 255817 13 glebfm 2024-12-10 16:24:40 +0300 (In reply to Олег Соловьев from comment #11) > (In reply to Gleb F-Malinovskiy from comment #9) > > task 52354, bugs #52354, #64; gpg key" > > href="show_bug.cgi?id=52256">#52256. > > ??? $ dGFzayA1MjM1NCwgYnVncyAjNTIzNTQsICM1MjI1Ni4K | base64 -d Попробуй вставить это сообщение в качестве комментариия в bugzilla и посмотри preview, получишь такой же бред. 255819 14 glebfm 2024-12-10 16:28:50 +0300 (In reply to Олег Соловьев from comment #12) > jenya@ сказал, что письма от сборочницы не было (если речь про таск 364557) > > Может, не дошло и потерялось по дороге? Речь про таск 52354, как я и написал. Я получил два одинаковых отлупа от робота, по одному на каждый баг: Date: Mon, 9 Dec 2024 22:00:04 +0300 From: bugzilla-admin@altlinux.org To: glebfm@altlinux.org Subject: [Bug 52354] Unable to close via changelog: wrong product You have tried to close bug 52354 via changelog (see below for the task changelog excerpt). Unfortunately, it is not possible: Bug is assigned to product Sisyphus. Closing bugs through email is allowed only for products matching task repository. Task repository is 255A3309; closes: #52256) https://bugzilla.altlinux.org/52354 Changelog of alt-gpgkeys package: Sincerely, your Bugzilla. 255821 15 glebfm 2024-12-10 16:36:44 +0300 Очевидно, ваш скрипт ломается потому что в changelog есть " -> ". *Прекратите* парсить комментарий из сообщения. 255825 16 glebfm 2024-12-10 17:20:16 +0300 С таском 363551 то же самое произошло, баги 52156 и 52222. 255836 17 mcpain 2024-12-10 18:10:31 +0300 Теперь должно заработать. 255837 18 glebfm 2024-12-10 18:21:18 +0300 Спасибо!