56593 2025-10-24 13:25:31 +0300 Сломался вызов %post_service 2025-11-18 09:01:00 +0300 1 1 4 Development Sisyphus service unstable x86_64 Linux CLOSED DUPLICATE 51911 https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=51911 P5 major --- 1 asy placeholder arseny at glebfm imz ldv legion placeholder sem vt qa-sisyphus oldest_to_newest 275425 0 asy 2025-10-24 13:25:31 +0300 Или не только %post_service Просто так работает (p11): # service ntpd restart Stopping ntpd service: [ DONE ] Starting ntpd service: [ DONE ] rpm-4.13.0.1-alt40: # rpm -Uvh --force ntpd_4.2.8p18-alt1%3ap11+374399.200.2.1@1739522518_x86%5f64.rpm Preparing... ############################################################ [100%] Updating / installing... 1: ntpd-4.2.8p18-alt1 ############################################################ [100%] Service ntpd is not running.[PASSED] Starting ntpd service: daemon control: got EOF [FAILED] В p10 c rpm-4.13.0.1-alt34 всё хорошо: # rpm -Uvh --force ntpd_4.2.8p18-alt1%3ap10+363449.100.1.1@1732654665_i586.rpm Preparing... #################################################################### [100%] Updating / installing... 1: ntpd-4.2.8p18-alt1 #################################################################### [100%] Stopping ntpd service: [ DONE ] Starting ntpd service: [ DONE ] 275426 1 asy 2025-10-24 13:28:53 +0300 И ладно бы ntpd, взял и перезапустил. Но когда то же самое происходит с bird и отпадает маршрутизация на хосте в нескольких километрах, то начинаются немного нервные поиски решения, как попасть, особенно если OSPF нейбор коммутатор, у которого в ssh только старые алгоритмы... 275467 2 vt 2025-10-24 18:33:43 +0300 1. Оно же пишет, что оно его пытается рестартануть, следовательно макрос выполнил свою функцию. 2. Но, с точки зрения service, он перед этим "не запущен": Service ntpd is not running.[PASSED] и затем он не запустился: Starting ntpd service: daemon control: got EOF Я меня внутри докера воспроизводится похожая ситуация: [root@43268c878a2a /]# service ntpd restart Service ntpd is not running. [PASSED] Starting ntpd service: [ DONE ] [root@43268c878a2a /]# service ntpd restart Service ntpd is not running. [PASSED] Starting ntpd service: daemon control: got EOF При этом ntpd процесс запущен. В случае с докером ntpd не до конца проинициализировался и start-stop-daemon определяет, что процесс "не запущен", по причине, что процесс из /var/run/ntpd.pid хоть и существует, но не имеет нужный uid. [root@43268c878a2a /]# start-stop-daemon --start -N 0 --exec /sbin/ntpd --pidfile /var/run/ntpd.pid --user ntpd --test Would start /sbin/ntpd . Для иллюстрации если убрать `--user ntpd`, то он его начинает замечать: [root@43268c878a2a /]# start-stop-daemon --start -N 0 --exec /sbin/ntpd --pidfile /var/run/ntpd.pid --test /sbin/ntpd already running. 275474 3 vt 2025-10-24 19:36:24 +0300 Если проблема не в самом ntpd, то может service сломался? 275480 4 asy 2025-10-24 22:10:13 +0300 (Ответ для Vitaly Chikunov на комментарий #2) > 2. Но, с точки зрения service, он перед этим "не запущен": > > Service ntpd is not running.[PASSED] ТАк запущен же, если "service ntpd restart" делать, и всё происходит правильно. А если этот рестарт делается из rpm через обновление пакета, то всё. И это в p11 и Сизифе. Потом ntpd только прибивать, так как PID съезжает после такого рестарта. В p10 всё в порядке, при этом в p10 тоже самый пакет ntpd, только пересобранный в p10. service-0.5.33-alt1 везде от p10 и до Сизифа. Если только в окружении что-то. Но почему только из-под rpm? 275481 5 vt 2025-10-25 00:19:49 +0300 Воспроизвел баг. В отличии от простого restart, при rpm -U происходит удаление старого бинарника и в start-stop-daemon, в этом случае, проверка через сравнение st_ino/st_dev невозможна и включается логика сравнения по имени бинарника указанного в --exec. Из-за usrmerge там не то же имя, что и в /proc/<pid>/exe + start-stop-daemon --stop --exec /sbin/ntpd --pidfile /var/run/ntpd.pid --user ntpd --test # ls -la /proc/$(cat /var/run/ntpd.pid)/exe lrwxrwxrwx 1 root root 0 Oct 24 20:52 /proc/2875/exe -> /usr/sbin/ntpd 275482 6 vt 2025-10-25 03:30:55 +0300 Предлагаю такой фикс https://git.altlinux.org/tasks/398228/ 275483 7 asy 2025-10-25 15:02:59 +0300 (Ответ для Vitaly Chikunov на комментарий #6) > Предлагаю такой фикс > https://git.altlinux.org/tasks/398228/ У меня работает. 275973 8 asy 2025-11-01 12:11:41 +0300 Как там с аппрувом, или снова проблема с перфекционизмом, как c https://bugzilla.altlinux.org/51235 ? 277333 9 asy 2025-11-18 09:01:00 +0300 *** This bug has been marked as a duplicate of bug 51911 ***