57233 2025-12-15 15:07:43 +0300 Хардкод в spec 2026-01-12 20:25:38 +0300 1 1 4 Development Sisyphus aurynk unstable x86_64 Linux CLOSED FIXED P5 normal --- 1 anthony_osipov snk anthony_osipov antohami n.strelkov snk qa-sisyphus oldest_to_newest 279062 0 anthony_osipov 2025-12-15 15:07:43 +0300 # Scripts mkdir -p %buildroot%python3_sitelibdir/%name/scripts/ cp -v scripts/aurynk_tray.py %buildroot%python3_sitelibdir/%name/scripts/ rm -v %buildroot/usr/lib/python3/site-packages/scripts/aurynk_tray.py 279094 1 antohami 2025-12-16 07:26:36 +0300 (Ответ для Radiolamp на комментарий #0) > # Scripts > mkdir -p %buildroot%python3_sitelibdir/%name/scripts/ > cp -v scripts/aurynk_tray.py %buildroot%python3_sitelibdir/%name/scripts/ > rm -v %buildroot/usr/lib/python3/site-packages/scripts/aurynk_tray.py Требуется заменить на rm -v %buildroot%python3_sitelibdir/scripts/aurynk_tray.py 279096 2 n.strelkov 2025-12-16 08:51:14 +0300 Спасибо за интерес к спек-файлу aurynk! Насколько я понимаю, пакет очень молодой и явно еще активно развивается, поэтому не имеет стабильной файловой структуры. На момент сборки первой версии 1.1.0-alt1 он был только в AUR, там не было никаких патчей, они собирают "как есть" с помощью meson. Как вчера выяснилось сборка deb-пакета была сломана - https://github.com/IshuSinghSE/aurynk/issues/61 , т.е. нормальный не песочечный пакет (не Snap/Flatpak) апстрим не тестировал. В версии 1.1.0 была странность - они зачем-то кладут скрипт управления пиктограммой в трее по пути /usr/lib/python3/site-packages/scripts/aurynk_tray.py вместо ожидаемого /usr/lib/python3/site-packages/aurynk/scripts/aurynk_tray.py. Мне путь /usr/lib/python3/site-packages/scripts/aurynk_tray.py показался странным, поэтому и появились строки, на которые указал ув. radiolamp. В версии 1.2.0 в апстриме началась, похоже, миграция на новую службу управления треем - tray_service.py, но и упоминание aurynk_tray.py тоже осталось в meson.build (см. https://github.com/IshuSinghSE/aurynk/blob/v1.2.0/meson.build#L26) и aurynk/application.py (см. https://github.com/IshuSinghSE/aurynk/blob/v1.2.0/aurynk/application.py#L45 ) , поэтому решение, предложенное ув. antohami тоже не полностью корректное. Repocop к пакету претензий не имеет, и я тоже считаю этот "хардкод" допустимым, т.к. иметь скрипт в /usr/lib/python3/site-packages/scripts точно странно. Прошу не делать NMU, подожду реакцию апстрима на https://github.com/IshuSinghSE/aurynk/issues/62 . 280143 3 repository-robot 2026-01-12 20:25:38 +0300 aurynk-1.2.1-alt1 -> sisyphus: Mon Jan 12 2026 Nikolay Strelkov <snk@altlinux> 1.2.1-alt1 - New version 1.2.1 (closes: #57233).