5760 2004-12-21 15:24:46 +0300 nvidia_glx молча блокирует загрузку под 2.6 2005-08-30 02:33:30 +0400 1 1 4 Development Sisyphus nvidia_glx_common unstable all Linux CLOSED FIXED P2 blocker --- 1 mike zerg ldv rider vsu zerg qa-sisyphus oldest_to_newest 20631 0 mike 2004-12-21 15:24:46 +0300 При переезде под 2.6.9 загрузка "повисла" сразу после "Entering non-interactive startup". Отладка /etc/rc.d/rc показала, что виноват сервис nvidia_glx; его отладка показала, что "висим" на выховах rpmquery, пытаясь достучаться до DNS для резолвинга полученного от gethostname() (а также писать в /dev/log, куда тоже ещё не пускают). Предложение: 1. (быстро) изменить порядок загрузки с 04 на 31, что позволит запуститься network, syslogd (и заодно nscd -- возможно, относится, у нас LDAP) раньше. 2. (на перспективу) переработать *nvidia*rpm в сторону оставления флажков о версиях где-нибудь в /var/lib/nvidia/{kernel,GLX} -- тогда выбирать будет очень просто. Как вариант (предложено rider) -- версионировать имена модулей и выделять readlink'ом, но это дополнительный парсинг в рантайме. Могу попробовать поковырять этот вариант. 20632 1 rider 2004-12-21 15:35:05 +0300 после недолгого раздумья предлагаю вот такой патч на спек: RCS file: /cvs/kernel/kernel/modules/nvidia/kernel-modules-nvidia.spec,v retrieving revision 1.22 diff -u -r1.22 kernel-modules-nvidia.spec --- kernel-modules-nvidia.spec 26 Oct 2004 12:42:51 -0000 1.22 +++ kernel-modules-nvidia.spec 21 Dec 2004 12:34:21 -0000 @@ -72,6 +72,8 @@ %else install -p -m644 nvidia.ko $RPM_BUILD_ROOT/%module_dir %endif +%__mkdir -p $RPM_BUILD_ROOT/%_localstatedir/nvidia/ +echo "%module_version" >$RPM_BUILD_ROOT/%_localstatedir/nvidia/%kversion-%flavour-%krelease %post %post_kernel_modules %kversion-%flavour-%krelease @@ -82,6 +84,7 @@ %files %defattr(644,root,root,755) %module_dir +%_localstatedir/nvidia %changelog * Wed Oct 20 2004 Anton Farygin <rider@altlinux.ru> 1.0.6111-alt4.@kreleasebuild@ 20635 2 mike 2004-12-21 17:03:18 +0300 Есть мнение, что тогда %_localstatedir/nvidia/ лучше запихать в nvidia_glx_common (хм... и требовать его в ядерных пакетах?) -- ы? :) (впрочем, это мелочная придирка :) 20644 3 zerg 2004-12-22 12:52:19 +0300 (In reply to comment #2) > Есть мнение, что тогда %_localstatedir/nvidia/ лучше запихать в > nvidia_glx_common (хм... и требовать его в ядерных пакетах?) -- ы? :) Вместе с X-ами? 20647 4 zerg 2004-12-22 13:01:30 +0300 (In reply to comment #1) >$RPM_BUILD_ROOT/%_localstatedir/nvidia/%kversion-%flavour-%krelease %buildroot/lib/nvidia_module ? 20648 5 mike 2004-12-22 13:21:42 +0300 Эээ... кстати, предложение 3: вывод "Adjusting..." перенести _раньше_ выполнения каких-либо операций. 20649 6 mike 2004-12-22 13:22:55 +0300 (In reply to comment #3) > > Есть мнение, что тогда %_localstatedir/nvidia/ лучше запихать в > > nvidia_glx_common (хм... и требовать его в ядерных пакетах?) -- ы? :) > Вместе с X-ами? Я имел в виду %dir, а ты что? :) 20662 7 zerg 2004-12-23 10:05:52 +0300 (In reply to comment #6) > Я имел в виду %dir, а ты что? :) Тогда я не понял кто, что, от кого и как должен требовать? 20669 8 mike 2004-12-23 11:59:38 +0300 Ай, забей, глупости, неважно. С rider посоветуйтесь лучше. 20718 9 anubix 2004-12-26 12:27:10 +0300 (In reply to comment #4) > (In reply to comment #1) > >$RPM_BUILD_ROOT/%_localstatedir/nvidia/%kversion-%flavour-%krelease > %buildroot/lib/nvidia_module ? В смысле %buildroot/lib/nvidia_module/%kversion-%flavour-%krelease 23252 10 zerg 2005-04-11 16:38:19 +0400 fixed in nvidia_glx-common-1.0.7167-alt1 29429 11 mike 2005-08-30 02:23:07 +0400 closing 29574 12 mike 2005-08-30 02:33:30 +0400 closing