6360 2005-03-31 14:48:34 +0400 реструктуризация 2008-01-08 07:27:38 +0300 1 1 4 Development Sisyphus net-tools unstable all Linux CLOSED FIXED P2 enhancement --- 6611 6871 7222 7223 7224 7225 7226 7227 1 pilot placeholder aris at glebfm ldv mike mrkooll placeholder vt qa-sisyphus oldest_to_newest 22893 0 pilot 2005-03-31 14:48:34 +0400 Есть предложение следующие файлы выделить в пакет net-tools-obsolete: /sbin/arp /sbin/ifconfig /sbin/ipmaddr /sbin/iptunnel /sbin/nameif /sbin/route /usr/share/man/de_DE/man5/ethers.5.gz /usr/share/man/de_DE/man8/arp.8.gz /usr/share/man/de_DE/man8/ifconfig.8.gz /usr/share/man/de_DE/man8/route.8.gz /usr/share/man/fr_FR/man5/ethers.5.gz /usr/share/man/fr_FR/man8/arp.8.gz /usr/share/man/fr_FR/man8/ifconfig.8.gz /usr/share/man/fr_FR/man8/route.8.gz /usr/share/man/man5/ethers.5.gz /usr/share/man/man8/arp.8.gz /usr/share/man/man8/ifconfig.8.gz /usr/share/man/man8/nameif.8.gz /usr/share/man/man8/route.8.gz /usr/share/man/pt_BR/man8/arp.8.gz /usr/share/man/pt_BR/man8/ifconfig.8.gz /usr/share/man/pt_BR/man8/route.8.gz Далее можно будет продолжать: проконтролировать, чтобы этот пакет никто кроме net-scripts не требовал и по умолчанию его не ставить. 22895 1 pilot 2005-03-31 16:18:30 +0400 Обсуждением решено наделить net-tools ролью obsolete и переместить: в coreutils: /bin/dnsdomainname /bin/domainname /bin/hostname /bin/nisdomainname /bin/ypdomainname в iproute2: /bin/netstat в ethtool: /sbin/mii-tool /usr/sbin/ether-wake 23543 2 ldv 2005-04-19 04:08:52 +0400 netstat: лучше (пока?) оставить {host,*domain}name: переехали в coreutils >= 0:5.3.1-alt0.2 resolve: переехало в hostinfo >= 0:2.2-alt2 ether-wake: не запаковать ли отдельно (как в Debian и Gentoo, см. напр. http://packages.debian.org/testing/net/etherwake)? 23545 3 pilot 2005-04-19 10:14:58 +0400 Можно и отдельно, но mii-tool всё равно же в ethtool уходит, почему не слить ether-wake туда же? 23568 4 mike 2005-04-19 18:05:38 +0400 2 pilot: так переберёшь ethtool или мне? 23616 5 pilot 2005-04-20 18:09:03 +0400 Забираю ethtool. 24502 6 pilot 2005-05-13 19:11:38 +0400 mii-tool и ether-wake готовы 24607 7 lav 2005-05-16 14:12:50 +0400 Насколько я понял, то что я получил при обновлении, не совсем сходится с результатом обсуждения: file /usr/sbin/ether-wake from install of ethtool-3-alt1 conflicts with file from package net-tools-1.60-alt10 24611 8 pilot 2005-05-16 14:43:21 +0400 ethtool-3-alt1 предполагает обновлённый net-tools без лишних файлов. Нужно скоординироваться и проставить Requires/Conflicts. 24625 9 pilot 2005-05-16 17:46:24 +0400 ethtool-3-alt2 Conflicts: net-tools <= 1.60-alt10 24628 10 ldv 2005-05-16 18:28:31 +0400 Всё окончательно переехало в net-tools-1.60-alt11. 24662 11 pilot 2005-05-17 11:05:59 +0400 Пока что конфликт... Делаю ethtool-3-alt3 Conflicts: net-tools <= 1.60-alt11 24691 12 ldv 2005-05-17 19:28:31 +0400 Ну теперь совсем окончательно переехало. :) 24728 13 pilot 2005-05-18 14:26:46 +0400 #6871 решился. /bin/netstat /usr/share/man/man8/netstat.8.gz остались в net-tools-1.60-alt12, хотя просятся в iproute2. 24962 14 ldv 2005-05-26 15:01:43 +0400 А может всё-таки оставить старый netstat в старом пакете? 26257 15 ldv 2005-06-23 03:57:18 +0400 Ну, кажется, с этим всё. Вот список исходных пакетов, из которых по-прежнему собирается нечто, зависящее от net-tools: amedyn-20040713-alt1.src.rpm apache-1.3.33rusPL30.20-alt2.src.rpm chkrootkit-0.45-alt1.src.rpm cups-1.1.20-alt14.src.rpm dhcp-3.0.2-alt1.src.rpm dnsmasq-2.22-alt1.src.rpm gnome-netinfo-0.99.0-alt0.6.src.rpm gnome-nettool-1.2.0-alt1.src.rpm kernel-modules-rtai-rt-up-3.2-alt1.1.src.rpm kernel-source-dvb-20031013-alt2.1.src.rpm mldonkey-2.6-alt0.3.src.rpm net-scripts-0.5.4-alt2.src.rpm openswan-1.0.9-alt1.src.rpm pcmcia-cs-3.2.8-alt5.src.rpm pptp-client-1.6.0-alt1.src.rpm rgmanager-0.0.cvs20050330-alt1.src.rpm rp-pppoe-3.5-alt16.src.rpm snort-2.3.3-alt2.src.rpm util-vserver-0.30-alt1.1.src.rpm xemacs-net-utils-1.46-alt1.src.rpm 26304 16 mike 2005-06-23 17:04:53 +0400 В смысле "надо проверить, что они дёргали из net-tools, переезжающего в -obsolete"? 26311 17 pilot 2005-06-23 17:22:39 +0400 Именно в этом смысле. 26312 18 mike 2005-06-23 17:31:56 +0400 2 at: а можно на эти багеты развесить "см. #6360"? :)