7072 2005-06-13 13:33:54 +0400 install3 should failover X server crash with "native" driver (switch to VESA) 2006-03-07 10:37:34 +0300 1 1 4 Development Sisyphus install3 unstable all Linux CLOSED FIXED P2 major --- 7079 1 mike rider ab eostapets inger shrek sr zerg qa-sisyphus oldest_to_newest 25613 0 mike 2005-06-13 13:33:54 +0400 > >- почему при том, что запуститься с графикой первоначально > >удалось, не удалось создать конфигурационный файл, который уже > >фактически был на первых этапах? > на третьей стадии используется реальный драйвер вместо vesa. > Т.е. - vmware. Плюсы: - "реальная среда" и для настройки; - нормальный рефреш для CRT Минусы: - разная железоустойчивость второй и третьей стадии на ровном месте Угрозы: - непонимание ситуации "здесь работает, тут же взрывается" пользователем (мной, например ;-) Возможности: - откат на vesa при взрыве X-сервера с "родным" драйвером или выборе "VESA" в загрузчике; в эксперт-режиме (или при acpi=off, т.е. "безопасном") может быть осмысленно спросить "запускаем такой-то драйвер или vesa?" 25617 1 sr 2005-06-13 14:06:23 +0400 > Возможности: > - откат на vesa при взрыве X-сервера с "родным" драйвером > или выборе "VESA" в загрузчике; > в эксперт-режиме (или при acpi=off, т.е. "безопасном") > может быть осмысленно спросить "запускаем такой-то драйвер > или vesa?" Недавно налетал на неработоспособность vesa, жил только vga, таки может и|или vga до правильной конфигурации x-ов? 25684 2 rider 2005-06-14 13:49:09 +0400 А в каких случаях может не пройти запуск с нативным драйвером ? можно пример ? 25701 3 mike 2005-06-14 15:00:34 +0400 элементарно -- у ab@ взорвалось с vmware (у меня тоже), взрывается с nvidia (прямо сейчас и что самое главное -- при любом разъезде вида "нет этого PCI ID"). собственно появление любого чуточку выходящего за рамки известного чипа приводит ровно к этому и очень хорошо, что Compact 2.3 фейловерился через эти проблемы жизни. (alm24 -- не совсем) 25831 4 sr 2005-06-15 23:49:19 +0400 > А в каких случаях может не пройти запуск с нативным драйвером ? > можно пример ? > У меня были cirrus, S3, и ati. Не жили даже с vesa, только с vga, но после плясок с бубном вокруг XF86Config.conf::Section "Device" они поехали c нативными драйверами. ATI не завелась совсем, но там какой-то древний COMPAQ и оно набортное, точнее оно таки завелось, но вешает намертво машину в любой нужный момент времени, с vesa ведет себя так же, т.е. там может и чип сам по себе убитый. Остальные, кстати, тоже были бортовые и, зуб не дам, но кажись Сименс и IBM. Барахло то еще и уже в помойке. 25874 5 rider 2005-06-16 11:25:00 +0400 А как на них прокатывала установка старого дистрибутива ? (там были XFree 3.x) Впрочем мы уже приняли решение копировать конфиг со второй стадии на третью. 25888 6 sr 2005-06-16 12:50:31 +0400 На какой-то одной из них, скорей всего S3, прокатывал Suse годовой давности, на остальных не знаю, я с ними провозился с час, и поскольку они явно проблемные, то проблему решили просто - вместо этого дерь^W барахла вынули со склада и поставили VIA EPIA ;-) 26041 7 inger 2005-06-20 11:27:19 +0400 на сопровождающего модуль. 26042 8 rider 2005-06-20 11:38:30 +0400 Стас, здесь нужно подумать - речь идет о том, что бы инсталятор перебирал драйвера. 26342 9 mike 2005-06-24 05:13:00 +0400 это же касается install2 (см. #6901) -- вешать отдельно или достаточно здесь? 26512 10 rider 2005-06-27 20:19:13 +0400 Достаточно здесь, ибо это одно и то-же 26803 11 rider 2005-07-05 10:32:42 +0400 реализовано в 2.9.10.iso 29448 12 mike 2005-08-30 02:24:05 +0400 closing 29593 13 mike 2005-08-30 02:35:19 +0400 closing