7137 2005-06-18 08:32:36 +0400 отказались устанавливаться пакеты на третей стадии (окно установить/удалить) 2007-11-10 16:48:23 +0300 1 1 4 Development Sisyphus install3 unstable all Linux CLOSED WONTFIX P2 normal --- 1 genix sbolshakov egor qa-sisyphus oldest_to_newest 25993 0 genix 2005-06-18 08:32:36 +0400 В системе с двумя сд-ромами отказались устанавливаться пакеты по нажатию кнопки "применить". А также: "для настройки синхронизации необходимо установить..." и кнопка install (а не установить). Нажимаю, появляется окно загузки и тишина. То же самое что и во время установки/удаления программ (см. выше), только в этом случае кнопка "вернуться"/выбор этапа установки не работают. Может быть это связано с наличием двух cd-rom'ов в системе? делаю ctrl-alt-bkspc, заново захожу рутом, telinit 7, вожу пароль рута, пропускаю добавление пользователей ибо есть уже и инсталятор падает... Напомню, что заведены 2 пользователя, добавлен сетевой принтер. Повторная последовательность команд (в том же порядке, только без убивания иксов) вроде приводит к желаемому результату В установленной системе, оказалось что /media/cdrom ссылается на "другой" cdrom, а не на тот с которого шла установка 26035 1 inger 2005-06-20 11:22:38 +0400 на сопровождающего модуль. 27123 2 sbolshakov 2005-07-11 17:25:07 +0400 *** Bug 7218 has been marked as a duplicate of this bug. *** 27124 3 sbolshakov 2005-07-11 17:25:55 +0400 see also comments for #7128 28228 4 sbolshakov 2005-08-05 18:17:24 +0400 как оно выглядит сейчас ? rc3 и далее 29018 5 genix 2005-08-24 14:33:44 +0400 В Compact 3.0rc5 оно выглядит всего лишь на пинту лучше. А именно, вместо бездействия теперь выдается красиывй диалог с предложением вставить диск в CD-ROM. Однако проблемы это не решает (а именно, если мы загрузились с сидюка и с него же прошла 2-ая стадия, то почему он стал недоступен на третьей?). И из разговора с lioka@ стали терзать сомнения, что в этом виноват не installer3 а тот, кто отвечает за назначение /media/cdrom (hal?) ответственные, прокоментируйте/перевесьте плиз 31808 6 genix 2005-10-13 12:45:47 +0400 Есть предложение: пусть инсталятор выдвигает лоток соответствующего CD-ROM'а, который считает "установочным" и сопроводительное сообщение пользователю 31814 7 sbolshakov 2005-10-13 13:46:46 +0400 1) alterator-packages известно лишь о директории /media/cdrom, производить в нём дальнейшие розыски нахожу неуместным; 2) не всякий cdrom способен выдвинуть лоток; 3) начиная с alterator-packages-0.4, появилась возможность переопределить точку монтирования cdrom вручную -- если пользователю достало сообразительности воткнуть второй cdrom, то как-нибудь и с директорией разберётся 31818 8 mike 2005-10-13 13:55:21 +0400 (In reply to comment #7) > 1) alterator-packages известно лишь о директории /media/cdrom, > производить в нём дальнейшие розыски нахожу неуместным; Почему? Там ведь есть /.disk/info как раз... 31819 9 sbolshakov 2005-10-13 14:11:40 +0400 в нём == в alterator-packages. Да, на диске есть .disk/info, я его пользую кое-где. допустим, глоб по /media/*/.disk/info, по результатам: 1) подковёрная правка apt.conf на предмет, куда нам нынче диск впен^W вставили (а что, если их два ?); 2) неестественные попытки угадать, как с т.з. пользователя должен выглядеть привод в этой дирьке: secondary-master ? TEAС123/45 ? "серенький сверху" ? 31820 10 genix 2005-10-13 14:18:51 +0400 просто нужно действовать от обратного: 1) а есть ли в $CDROM .disk/info? 2) нету, см. пункт 1 CDROM=get_next_cd_device() 31821 11 sbolshakov 2005-10-13 14:25:00 +0400 прошу пояснить 31822 12 genix 2005-10-13 14:27:28 +0400 начинать поиск по устройствам только в том случае, если в приводе по умолчанию нет диска 31824 13 sbolshakov 2005-10-13 14:45:15 +0400 попробую ещё раз. alterator-packages, с помощью которого происходит установка пакетов на третьей стадии есть просто интерфейс к apt-shell. у apt-shell есть знание о том, что пакеты лежат в дирьке /media/cdrom (изначально). Допустим, там их нет (ааа, горе). Наши действия ? (а действия предлагается прописывать в alterator-packages, как я понимаю). Поискать по /media/*/.disk/info (напоминаю, никаких девайсов, это не hal и не hotplug) -- ок, что-то нашли по соседству. Что дальше ? 1) молча переписать в apt.conf параметр Acquire::CDROM::mount 2) подавать знаки узеру 'вставь сидюк в' ... куда ? Теперь убираем alterator-packages, нет его, есть голый apt. Проблема опять стоит во весь рост. 33826 14 sbolshakov 2005-12-14 13:52:23 +0300 похоже, интересанты устали. 34544 15 genix 2006-01-09 00:16:34 +0300 в корне не согласен с резолюцией. и не я один 34547 16 sbolshakov 2006-01-09 01:54:09 +0300 по существу изложенного в #13 есть что сказать ? вкратце напомню, что существует несогласованность между apt и тем, что прописывает точки монтирования в /media. Поскольку пучшего места обсуждать это проблему, похоже, так и не нашлось, добавлю, что вносить изменения на этот счёт в alterator-packages. 34548 17 sbolshakov 2006-01-09 01:54:42 +0300 ... я не намерен. 34553 18 mike 2006-01-09 11:22:30 +0300 В принципе, можно воткнуть hackaround навроде "тот-кто-добавляет-строчку-с-/media/cdrom-ещё-добавляет-с-/media/cdrom2-на-всякий". Жуть, но должно сработать. В своё время думал над тем, как бы это правильно сделать, но у меня получились проблемы с сигнализацией...