7730 2005-08-23 12:25:52 +0400 [FR] automatic (heuristical?) network discovery 2005-08-30 11:05:41 +0400 1 1 4 Development Sisyphus etcnet unstable all Linux CLOSED NOTABUG P3 enhancement --- 1 mike mike ldv rider sem shaba qa-sisyphus oldest_to_newest 28965 0 mike 2005-08-23 12:25:52 +0400 Может иметь смысл ближе к Светлому Будущему (TM) посмотреть на подобные проекты с точки зрения интеграции: http://nixgeneration.com/~jaime/netdiscover/ (до кучи -- тут же попался http://defaultrouted.auriga.wearlab.de/) 28972 1 pilot 2005-08-23 16:04:04 +0400 Есть же IPv4 (с клиентом) и IPv6 (нативные) link-local адреса. Нужно ли ещё одно решение? 28980 2 mike 2005-08-23 16:41:40 +0400 Можешь пальцем ткнуть про v4 link-local? 29152 3 pilot 2005-08-26 16:27:02 +0400 http://www.ietf.org/rfc/rfc3927.txt http://sisyphus.ru/srpm/zcip 29317 4 mike 2005-08-30 01:39:31 +0400 Не, то одно (и IMHO fallback), это другое. То -- когда "типа самоорганизовывающаяся" сеть. Это -- когда есть, но полудикая, на статиках. Без DHCP. Но когда по трафику, в принципе, можно отловить, где здесь что [принято]. Это же предлагалось как один из режимов для настраивалки сети (год не помню). Приоритет на самом деле очень низкий, это скорее повешено "чтоб не забыть". Бишь если нам понадобится (e.g. для мигратора), то чтоб тем временем было куда собирать соображения. :-) 29620 5 pilot 2005-08-30 08:18:31 +0400 Я как сетевой администратор против таких режимов "настройки". Лучше бы о методах установки подумали. 29623 6 mike 2005-08-30 11:05:39 +0400 Как скажешь.